08-03-2014, 10:53
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb:(06-03-2014, 21:27)petronius schrieb:Gut, nun stellt sich nur noch die Frage, was genau unter "irrational" zu verstehen ist. Hach, ja...(06-03-2014, 18:52)Noumenon schrieb: Vielleicht sagst du uns ja einfach mal endlich ganz konkret, unter welchen Umständen und wann genau sich Homophobie - deren Vorliegen du hier ja behauptest - überhaupt ableiten resp. nicht ableiten lässtaus irrationaler ablehnung von und gegnerschaft zu homosexualität, ausgedrückt in entsprechendem verhalten
nicht sachlich begründet
und jetzt sag doch endlich du mal was...
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb: Zweitens wäre an dieser Stelle wohl auch noch festzuhalten, dass ein Werturteil natürlich nicht notwendigerweise auch ein entsprechendes Verhalten nach sich zieht
ach nee... und was hab ich geschrieben?
nichts dergleichen
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb:(06-03-2014, 21:27)petronius schrieb: was hättest du denn gedacht?Dass vllt. mal etwas Substanzielles kommt...
von dir?
die hoffnung habe ich aufgegeben
du forderst hier ständig definitiuonen, um darauf dann wortklauberisch herumzureiten, bist jedoch nicht bereit, selbst definitionsarbeit zu leisten
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb: Nun ja... Dann übersetzen wir mal:
Eine irrationale oder zwanghafte Furcht oder Angst [- etwa "Alpträume" -] vor Religion, religiösem Glauben, religiösen Menschen [- etwa "religiöse Eiferer" -] oder religiösen Organisationen.
wow
du kannst englisch!
ist ja umwerfend...
aber was hat das mit unserem thema zu tun?
das lautet "Homosexualität - umstrittenes Thema ?" - wenn du irgendjemandem "religiophobia" unterstellen willst, mqch doch bitte einen eigenen thread auf
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb: Mehr als ein Defensivargument - gegen die reichlich sinnfreie Behauptung, Homosexualität sei nicht natürlich - sehe ich in deinen Ausführungen jedenfalls nicht
ist auch nicht beabsichtigt - wie denn auch?
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb: Leider wird von manchen Menschen - etwa Gundi - der subtile Beiklang, Homosexualität sei - da es nicht widernatürlich ist - also etwas Natürliches, der Eindruck geweckt, hieraus ließe sich nun nicht nur nicht ein schlechtes Werturteil ableiten, sondern sogar ein positives Werturteil
das positive werturteil ergibt soch hier aus der positiven funktion von hs für die gesellschaft bzw. - evolutionär gesprochen - die population
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb:(06-03-2014, 21:27)petronius schrieb:Offensichtlich eine Zirkeldefinition, bei der sich die Problematik lediglich auf die Frage nach einer Definition von "Gesundheit" verlagert(06-03-2014, 18:52)Noumenon schrieb: Selbst in der Medizin hat man Schwierigkeiten, sich auf eine klare, eindeutige und allgemein anerkannte Definition von "Krankheit" zu einigen...naja, darunter versteht man allgemein die abwesenheit von gesundheit bzw. gesundheitliche beschwerden
dann gib uns doch einfach eine bessere!
siehe oben - du meckerst an allem rum, ohne selber was zu leisten
öde
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb:(06-03-2014, 21:27)petronius schrieb: kann ich bei homosexualität per se nicht sehenKann ich bei Pädophilie und anderen Paraphilien per se ebenfalls nicht sehen
richtig
hat das jemand behauptet oder - außer dir selbst - auch nur insinuiert?
(07-03-2014, 05:30)Noumenon schrieb: Die hör'n nicht auf mich - bei denen bin ich ja als Ungläubischer verschrien
du scheinst bei recht wenigen gehör zu finden
obs an deiner art liegt?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

