Homosexualität - umstrittenes Thema ?

[petronius]

erkenntnisse bezüglich dieser 'sinnvollen Funktion für eine Population' gingen sogar durch alle medien

Kein Argument

aha

wissenschaftliche erkenntnisse sind für dich "Kein Argument"

das erklärt natürlich einiges, macht aber auch eine konstruktive diskussion recht schwer

was wäre denn sonst ein argument persönliche idiosynkrasien?

Und: Bravo! Der, der mir hier vor einiger Zeit noch unermüdlich und unnachgiebig weismachen wollte, dass es keine 'Sinne und Zwecke' in der Natur oder Evolution gäbe, meint nun plötzlich, die Sinnhaftigkeit der Homosexualität sei völlig evident, so es ja schließlich sogar durch alle Medien ging...

nein, von "sinn" als "zweck" und zielgerichtetheit hab ich hier kein wort gesagt

es ging um funktion

was genau möchtest du denn definiert haben, was ich bisher noch versäumt hab'?

definier du doch mal, was du andauernd von mir zu definieren forderst

fang mit "homophobie" an

das positive werturteil ergibt soch hier aus der positiven funktion von hs für die gesellschaft bzw. - evolutionär gesprochen - die population

Nach wie vor ein naturalistischer Fehlschluss

eine real positive funktion von hs für die gesellschaft zu erkennen ist doch kein naturalistischer fehlschluß

ist es denn für dich auch ein "naturalistischer fehlschluß", ein ausgeglichenes klima in seiner positiven funktion für die landwirtschaft zu erkennen?

Offensichtlich eine Zirkeldefinition, bei der sich die Problematik lediglich auf die Frage nach einer Definition von "Gesundheit" verlagert

dann gib uns doch einfach eine bessere!

Wozu?

siehe oben

ständig nötigst du anderen definitionen ab, um dann darauf herumzuhacken - weigerst dich aber selber, solches zu leisten



aber abseits deines gern gepflegtren austauschs persönlicher nettigkeiten würde ich doch gern mal von dir was zur sache hören:

hältst du nun homophobes verhalten, etwa die verweigerung gleicher rechte, für berechtigt oder nicht?