Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Urknall - Spekulation/Realität?
#6
(17-03-2014, 21:31)petronius schrieb:
(17-03-2014, 10:50)Wilhelm schrieb: Bei der schon bekannten Anzahl von Galaxieen und den langen Zeiträumen kann es Irgendwo schon mal zu einer Evolution führen

absolut

Das stellte die Kirche auch schon seit ersten UFO-Sichtungen vor schwerwiegende Fragen.
Ein Artikel aus einer Zeit in der ich die Metamorphose zum Luftatmer noch nicht durchgemacht hatte.

*http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43062185.html
"WELTRAUMFAHRT
Chance für Missionare

Anfang April hat das katholische Wochenblatt "Die Allgemeine Sonntagszeitung" seine Leser auf ein Problem aufmerksam gemacht, das für die katholischen Theologen neuerdings aktuell geworden ist: Wie verhält sich der Vatikan zur Weltraumfahrt?

Seit die Möglichkeit der Weltraumfahrt wenigstens theoretisch in die Nähe gerückt ist, stellen sich der katholischen Kirche zwei Probleme, deren Lösung sie mit ihrer Glaubenslehre in Einklang bringen muß:

- Ist es den Katholiken erlaubt, daran zu glauben, daß auch auf anderen Himmelskörpern Menschen oder menschenähnliche Wesen leben?

- Wenn ja, in welchem Zustand befinden

sich diese Wesen - in dem der paradiesischen Unschuld, der Sünde, der Erlösung?
.....
Dekan an der Katholischen Universität von Amerika in Washington, dem Professor Pater Francis J. Connell, ausgelöst worden war (SPIEGEL 36/1952).

Angeregt durch den Bericht eines amerikanischen Fliegermajors, der behauptete, einer "fliegenden Untertasse" begegnet zu sein, hatte Professor Connell die Frage untersucht, ob die Existenz menschenähnlicher Wesen auf anderen Himmelskörpern mit dem Glauben vereinbar sei.

Connell hatte diese Frage bejaht und dargelegt, daß solche Wesen sich vielleicht noch im paradiesischen Zustand befinden oder aber - wie Adam und Eva - gesündigt haben und aus dem Paradies vertrieben worden sind oder endlich ebenfalls durch Christi Leben und Taten erlöst wurden. Professor Connell ließ aber auch die Möglichkeit offen, daß Wesen aue fremden Himmelskörpern sich im Zustand "reiner Natur" befinden, oder daß andere Himmelskörper von "gefallenen Engeln" bevölkert sind, also von möglicherweise hervorragend begabten, aber sehr bösen Wesen.

Falls solche menschenähnlichen Wesen noch im Paradies lebten oder die Bewährungsprobe, bei der Adam und Eva durchfielen, "in positiver Weise" bestanden hätten - "in einem solchen Falle würden", schrieb Professor Connell, "die Bewohner des Kosmos in einer Welt geistigen und materiellen Wohlbefindens leben, sie würden weder Krankheit noch Tod kennen und würden auch nicht von so schwierigen sozialen und politischen Problemen geplagt werden wie die Erdenmenschen. Sie würden auch wissenschaftliche Fortschritte gemacht haben, die weit über das irdische Maß hinausgehen."

Wären sie aber von der Erbsünde belastet, so könnte - erklärte Professor Connell - "Gott die Verdienste Jesu Christi auch auf sie ausgedehnt haben". In einem solchen Fall seien sie von den Menschen nur graduell verschieden: "Sie können mehr oder weniger hochstehend sein als wir. "

Solchen Spekulationen die Professor Connell im "Catholic Standard" veröffentlichte, dem offiziellen Organ der Erzdiözese von Philadelphia, widersprach energisch der heute 78jährige Franziskanerpater Gemelli, der Rektor der Katholischen Universität in Mailand und Präsident der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften.

"Weder das Alte noch das Neue Testament sprechen von anderen Welten außerhalb der Erde", argumentierte der prominente italienische Theologe in der Mailänder Illustrierten "Oggi". "Alles deutet darauf hin, daß Gott die Erde und nur die Erde als Heimat des Menschen, zumindest des vernunftbegabten Menschen ausersehen hat. Das ist auch der Tatsache zu entnehmen, daß Christus auf die Erde herabgestiegen ist ..."

Rektor Agostino Gemelli betonte, daß

"in der ganzen Offenbarung, wie sie in der Heiligen Schrift überliefert ist, nicht eine einzige Silbe von außerirdischen Menschen steht, die Gott nach seinem Ebenbild geschaffen haben soll". Mit pathetischem Zorn protestierte Gemelli gegen seinen amerikanischen Kollegen: "Phantasie, Phantasie, und nichts als Phantasie ist daher jene Hypothese, die dem Gehirn eines Theologen entsprungen ist, der (dadurch) bewiesen hat, daß er erst seine ersten Schritte in der Theologie gemacht hat."

Im Gegensatz zu dem Amerikaner Connell bekannte sich der italienische Franziskaner Gemelli zur buchstabengetreuen Auslegung der biblischen Schöpfungsgeschichte, nach der Gott die Welt geschaffen und den Menschen als "Krone der Schöpfung" inthronisiert hat."

Langsam wirds wirklich albern, die Jungs
geben nicht auf.

Das sich sowas ausserhalb ihrer erdengebundenen Nabelschau
abspielen könnte kommen die garnicht.

Wäre interessant was Allah dazu sagt, der letzte Prophet ist ja
verstorben (wenns ihn gab), jeden falls nicht befragbar.


Nachrichten in diesem Thema
Urknall - Spekulation/Realität? - von Wilhelm - 17-03-2014, 10:50
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Ulan - 17-03-2014, 16:51
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 17-03-2014, 23:35
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Ulan - 18-03-2014, 01:05
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 17-03-2014, 18:23
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 17-03-2014, 22:00
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 11-07-2014, 00:41
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 18-03-2014, 14:37
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 13-07-2014, 16:59
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 14-07-2014, 18:58
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 14-07-2014, 19:43
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 14-07-2014, 21:27
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Koon - 15-07-2014, 16:01
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 15-07-2014, 20:26
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Koon - 15-07-2014, 20:33
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 14-07-2014, 18:03
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Koon - 15-07-2014, 15:04
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 15-07-2014, 18:09
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 15-07-2014, 18:20
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 20-07-2014, 17:51
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 19-07-2014, 22:43
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 20-07-2014, 16:13
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 20-07-2014, 16:32
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 20-07-2014, 16:48
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 15-07-2014, 19:00
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 15-07-2014, 19:29
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von indymaya - 20-07-2014, 11:10
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Koon - 20-07-2014, 12:07
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von indymaya - 20-07-2014, 13:29
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Koon - 20-07-2014, 13:34
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von indymaya - 20-07-2014, 16:55
RE: Urknall - Spekulation/Realität? - von Harpya - 20-07-2014, 13:34

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Wie riskant ist das Urknall-Experiment? Bernhard Klein 14 20887 31-07-2009, 07:40
Letzter Beitrag: petronius

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: