30-03-2014, 00:07
Hallo petronius
natürlich!
Realität ist nämlich vielmehr als das was ich sehen,anfassen und reproduzieren kann,weit mehr!
Tut sie aber doch,bzw. der Atheismus beruft sich doch auf die Wissenschaft ,als habe sie die nichtexistenz Gottes bewiesen.
Dabei handelt es sich doch nur um eben die besagte weltanschauliche Deutungen bestimmter wissenschaftlicher Ergebnisse.
Was mich persönlich betrifft,brauche ich die Wissenschaft nicht als Krücke für meinen Glauben,mich interressiert es ja,-doch vor allem interessiert mich,warum es so viele gläubige Wissenschaftler gibt,die gewohnt sind rationell,klar und struckturiert zu arbeiten
sind die schitzophren?
Ich habe meine Anwort gefunden.
na super,da sind wir uns ja einig!
das betrifft ja eben Gläubige wie Athesten ,wenn man glaubt die Existens oder NichtExistenz per wissenschaft bewesen zu können.
google einfach mal,ich hab mir das nicht ausgedacht.
Planck war kein Christ,er hatte wohl eine etwas schwammige Gottesvorstellung.
was ich damit sagen wollte,das dieser und er ist bei weitem nicht der einzige,-diese geniale und nüchtern denkende Mensch auch nicht zu leugnen vermochte das hinter den sichbaren Dingen eine unsichtbare Intelligenz stecken muß.
Zitat:Zitat:(27-03-2014, 23:27)bridge schrieb: da gibts viele Dinge die beeinflussen wie wir die Welt deuten....
aber ja doch
nur lassen sich deutungen ja an der realität abgleichen
natürlich!
Realität ist nämlich vielmehr als das was ich sehen,anfassen und reproduzieren kann,weit mehr!
Zitat:(27-03-2014, 23:27)bridge schrieb: Wissenschaft ist gut und wichtig,sie hilft uns Dinge zu verstehen
aber sie hat halt ihre Grenzen
richtig
und sie behauptet auch, anders als der religiöse glaube, nichts über diese grenzen hinaus
Tut sie aber doch,bzw. der Atheismus beruft sich doch auf die Wissenschaft ,als habe sie die nichtexistenz Gottes bewiesen.
Dabei handelt es sich doch nur um eben die besagte weltanschauliche Deutungen bestimmter wissenschaftlicher Ergebnisse.
Was mich persönlich betrifft,brauche ich die Wissenschaft nicht als Krücke für meinen Glauben,mich interressiert es ja,-doch vor allem interessiert mich,warum es so viele gläubige Wissenschaftler gibt,die gewohnt sind rationell,klar und struckturiert zu arbeiten
sind die schitzophren?
Ich habe meine Anwort gefunden.
Zitat:(27-03-2014, 23:27)bridge schrieb: Durch Wissenschaft kann man Gott weder finden,seine Existenz aber ebensowenig wiederlegen
deshalb amüsiert ja auch der immer wieder praktizierte versuch durch gläubige, ersteres doch zu tun, so sehr
na super,da sind wir uns ja einig!
das betrifft ja eben Gläubige wie Athesten ,wenn man glaubt die Existens oder NichtExistenz per wissenschaft bewesen zu können.
Zitat:Zitat:(27-03-2014, 23:27)bridge schrieb: Max Planc sagte:
Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt - es ist der Menschheit nicht gelungen, das heißersehnte Perpetuum mobile zu erfinden - so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen
das sagt planck?
wo kann ich das nachlesen?
also, daß es einen hinter einer kraft, die es ja angeblich gar nicht gibt, "einen bewußten intelligenten Geist" geben muß?
klingt nach einem faschingsscherz
google einfach mal,ich hab mir das nicht ausgedacht.
Planck war kein Christ,er hatte wohl eine etwas schwammige Gottesvorstellung.
was ich damit sagen wollte,das dieser und er ist bei weitem nicht der einzige,-diese geniale und nüchtern denkende Mensch auch nicht zu leugnen vermochte das hinter den sichbaren Dingen eine unsichtbare Intelligenz stecken muß.
