(06-04-2014, 11:03)Bion schrieb:(06-04-2014, 00:40)Ulan schrieb: Daniel 9:26 verweist auf den Mord an Onias III.Richtig! Und zwar post faktum. Wer das immer auch prophezeit haben mag.
Etwas anderes wollte ich auch nicht impliziert haben. Man kann die Endfassung dieses Buches (oder zumindest des Teils mit den "Prophezeiungen") ja nicht umsonst auf etwa drei Jahre genau angeben.
Was ganz gerne vergessen wird, wenn man von so weiter Ferne auf die apokalyptische Literatur schauen, wie wir das heute tun, ist, dass es den Zeitgenossen der Veroeffentlichung absolut klar war, worauf das Buch anspielte und auf was es hinweisen wollte. Wobei der Ausgang der Geschichte im Falle Daniels ja sogar in der Realitaet positiver ausfiel als voerhergesagt, so unmoeglich sah ein Gewinnen dieses Konflikts fuer den Autor aus.
Leonard J. Greenspoon hat in diesem Zusammenhang uebrigens die Hypothese aufgestellt, dass die hellenistischen Autoren von "Romanen" wie Daniel, Judith, Esther oder Tobit ganz bewusst ihre gravierenden historischen Fehler an den Anfang ihrer Schriften gesetzt haben, damit auch unaufmerksamen Lesern klar wurde, dass da jetzt keine Historienbeschreibung folgt, sondern der Text fiktional ist. Das hat mich zwar nicht ganz ueberzeugt, aber wer weiss. Die These, dass damit liebgewonnene Konstrukte, wie im Fall Daniels die "Vier-Reiche-Theorie", gestuetzt werden sollten, finde ich da schon etwas besser.