(06-04-2014, 12:01)Ulan schrieb: . . . uebrigens die Hypothese aufgestellt, dass die hellenistischen Autoren von "Romanen" wie Daniel, Judith, Esther oder Tobit . . .
Das ist doch schon lächerlich
Das Buch Esther ist ein Kernbuch des Judentums, das jährliche Purimfest baut darauf auf !
Dieses Buch als "Roman" zu bezeichnen – so was habe ich noch nie gehört !
Und dann noch die Stirn zu haben, zu behaupten, daß es von einem hellenistischen Autor geschrieben wurde !
Unser Forum nennt sich "Religionsforum.de" und wir sollten nicht derartige Latrinengerüchte kolportieren. Man kann nicht jeden Blödsinn als Wahrheit verkaufen – und noch dazu mit dieser Hartnäckigkeit.
Ich schaue in die Jewish Encyclopedia
Dieses berühmte jüdische Nachschlagewerk ist das Standardwerk seit Jahrzehnten.
Es ist im Internet und jeder kann kostenlos Einsicht nehmen.
Dort steht geschrieben unter dem Stichwort Esther
Esther
– In Rabbinical Literature:
. . . The additions to Esther in the (Greek) Apocrypha have their counterparts in the post-Biblical literature of the Jews . . .
Das heißt, es ist durchaus bekannt, daß es (auch) nach-biblische Literatur der Juden gibt (die niemand ernst nimmt) und dort in diesen griechischen Apokryphen gibt es Zusätze zum Buch Esther.
Es wird zum Thema Esther eine Liste gezeigt:
The following post-Biblical writings have to be considered:
(1) The first Targum
(2) Targum Sheni
Und noch 10 weitere Texte.
Die Targumim sind in der Tat antike Übersetzungen von hebräischen oder auch altgriechischen Handschriften in das Aramäische.
Conclusio: der amerikanische Professor trennt nicht zwischen dem biblischen Estherbuch und irgendwelchen viel späteren griechischen Schriften. Das ist methodisch unsauber. Er hat offenbar nicht damit gerechnet, daß Leute auf die Idee kommen könnten, seine Hypothese zu hinterfragen und in die Jewish Encyclopedia Einsicht zu nehmen