sieben letzte Worte

[Ulan]

Zur Beurteilung der theologischen Aussagen eines Texts braucht man keine pseudo-historischen Betrachtungen. Wer Jude war oder nicht tut hier nichts zur Sache. Der Autor des Markus-Evangeliums kann sehr gut selbst Jude gewesen sein; das hindert ihn nicht daran, vom Untergang Jerusalems und seiner Bewohner zu schreiben. Juedische Propheten taten das zu allen Zeiten.

Ich moechte auch noch einmal darauf hinweisen, dass Jesus Barabbas im Markus-Evangelium wegen eines Aufstandes in Haft sass, von Raeuber steht da nichts; das heisst, er war wegen einer Taetigkeit festgenommen worden, die von einem juedischen Messias erwartet wurde und von vielen Messias-Anwaertern zu dieser Zeit ausgeubt wurde, wie Josephus uns berichtet, naemlich einen Aufstand anzufuehren. Und das juedische Volk hat von Pilatus seine Freilassung erwirkt, damit er den Aufstand weiterfuehren kann, also seiner Messias-Taetigkeit nachgehen.

Den wahren Messias wollten sie nicht. Ihn haben sie umgebracht. Wegen ihrer Unbelehrbarkeit wurde Jerusalem zerstoert, ganz wie uns die Weinberg-Parabel es erzaehlt. Die Juden waehlten Barabbas, den Aufstand, und dafuer wurden ihnen Israel weggenommen; genau wie die Parabel es sagt.

Edit: Diese Dinge passen aber alle viel besser in den "Tempel"-Thread, der sich hauptsaechlich mit dem Markus-Evangelium beschaeftigt.