(05-05-2014, 21:15)Geobacter schrieb: Ahm... auch die Idee, dass es so etwas wie "echte" Arier überhaupt gibt, beruht auf der eigentlich gleichen naiven Gedankenwelt wie die der "Rassentrennung".
Na ja, ganz so pauschal wuerde ich das nicht sagen. "Iraner" ist ja nur die lokale Variante von "Arier". Der Teil der indoiranischen Sprachgruppe ohne die iranischen Sprachen heisst auch immer noch indoarisch. Und zusammen ist das die indogermanische Sprachfamilie, ein Ausdruck, der sich auf die geographischen Pole der historischen Verbreitung bezieht (Singhalesisch und Islaendisch).
Ein gemeinsamer geographischer Ursprung unserer sprachlichen Vorfahren wird auch immer noch angenommen, egal ob man nun die mittelasiatische Steppe oder Anatolien annimmt. Dass diese Ausbreitung nicht immer einen vollkommenen Ersatz einer vorhergehenden Volksgruppe einschliesst, sieht man ja am Beispiel Indien, wo die Sprache wohl nur mit der herrschenden Klasse Einzug hielt. Im Westen Europas scheint da schon eher eine Masseneinwanderung dahinter zu stecken.