27-05-2014, 20:56
(27-05-2014, 20:48)Hathagat schrieb:petronius schrieb:das "beste" erklärungsmodell ist wohl das am nachvollziehbarsten aus dem realen befund abgeleiteteAlso Nachvollziehbarkeit hängt ja von der geistigen Leistung des jeweiligen ab, der nachvollziehen soll ;)
nein, sondern von der geistigen Leistung derer, die sie nachvollzogen haben
es gibt ja auch brot, wenn man selbst keins backen kann - würde man dann dem bäcker vorhalten, er könne es auch nicht?
(27-05-2014, 20:48)Hathagat schrieb: Und woher weißt du persönlich, was realer Befund ist und was nicht?
Bis du zufällig selbst an den Forschungen beteiligt?
als naturwissenschaftler bin ich mit naturwissenschaftlichem arbeiten vertraut
das scheint vielen gläubigen zu fehlen, zumal, wenn sie naturwissenschaft als "auch nur blinden glauben" denunzieren
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)


