Das Mischen der Begriffe "Rasse" und "Art" ist wohl irgendwie aus dem Englischen ruebergeschwappt. Mit all den uebersetzten Buechern ist dieses Gefasel von "menschlicher Rasse" ins Deutsche eingesickert.
Das wiederum ist eine rein politische Auesserung und hat mit Wissenschaft nichts zu tun. Rein biologisch kann man den Begriff Rasse natuerlich auf Menschen anwenden. Koerperliche Unterschiede gehen auch weiter als nur auf die Ebene der Haut- oder Haarfarbe oder deren Regulation. Den IQ-Testergebnissen wuerde ich aber nicht viel Wert beimessen, da IQ-Tests sehr viel mit Ueben zu tun haben (also kulturelle Einfluesse). Es wuerde den ueblichen Rassisten wohl auch einen Daempfer versetzen, wenn sie wuessten, dass da Ostasiaten und Juden im Schnitt am hoechsten abschneiden. Wie gesagt, in diesem Fall wuerde ich kulturelle und vor allem auch soziale Einfluesse sehen.
Es ist nur politisch nicht opportun, so etwas zu tun, weil das dann sofort von irgendjemandem aufgegriffen wird, der daraus unsinnige Schlussfolgerungen zieht und das fuer politische Propaganda missbraucht. Daher kommt der Beschluss, da den Deckel drauf zu halten. Auch wird ja von der einschlaegigen Klientel fast immer nur auf Hautfarbe abgezielt, was besonders unsinnig ist, da die genetischen Unterschiede zwischen Gruppen von "schwarzen" Afrikanern viel groesser sind als bei allen Europaeern, Asiaten und amerikanischen Ureinwohnern zusammengenommen.
(10-06-2014, 09:34)Bion schrieb: Der Glaube an das Vorhandensein "menschlicher Rassen" im biologischen Sinn und die Verschiedenartigkeit von körperlicher und geistiger Leistungsfähigkeit derselben, nennt man rassistisch.
Das wiederum ist eine rein politische Auesserung und hat mit Wissenschaft nichts zu tun. Rein biologisch kann man den Begriff Rasse natuerlich auf Menschen anwenden. Koerperliche Unterschiede gehen auch weiter als nur auf die Ebene der Haut- oder Haarfarbe oder deren Regulation. Den IQ-Testergebnissen wuerde ich aber nicht viel Wert beimessen, da IQ-Tests sehr viel mit Ueben zu tun haben (also kulturelle Einfluesse). Es wuerde den ueblichen Rassisten wohl auch einen Daempfer versetzen, wenn sie wuessten, dass da Ostasiaten und Juden im Schnitt am hoechsten abschneiden. Wie gesagt, in diesem Fall wuerde ich kulturelle und vor allem auch soziale Einfluesse sehen.
Es ist nur politisch nicht opportun, so etwas zu tun, weil das dann sofort von irgendjemandem aufgegriffen wird, der daraus unsinnige Schlussfolgerungen zieht und das fuer politische Propaganda missbraucht. Daher kommt der Beschluss, da den Deckel drauf zu halten. Auch wird ja von der einschlaegigen Klientel fast immer nur auf Hautfarbe abgezielt, was besonders unsinnig ist, da die genetischen Unterschiede zwischen Gruppen von "schwarzen" Afrikanern viel groesser sind als bei allen Europaeern, Asiaten und amerikanischen Ureinwohnern zusammengenommen.