Religion und Toleranz

[Harpya]

Wie sihst du denn die Muslimbrüder, anscheinend neoliberal
mit breiter Unterstützung weltweit.
Kannst du das begründen ?

Begründen? Für dich? Nein, du bist ja faktenresistent. Aber zumindest für mich und noch so einige andere...
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2013...0041.idx,9

Soll das eine Begründung sein ?
Wenn du die Meinung eines Feuilletonisten als massgeblich
betrachtest hast du sicher ein umfassendes Weltbild.
Wobei der nicht dierekt von neoliberal spricht

"Das unternehmerfreundliche wirtschaftspolitische Credo der Muslimbruderschaft entspricht der Doktrin des Neoliberalismus weit eher als die Form des Kapitalismus, die sich unter der Präsidentschaft Husni Mubaraks entwickelt hatte.

Als Titel des Porträts von Malek im Magazin Businessweek hätte sich eigentlich die Formulierung angeboten: "Die Ethik der Bruderschaft und der Geist des Kapitalismus". Denn Maleks Karriere scheint exakt der klassischen Theorie des Soziologen Max Weber zu entsprechen. Nach Bloomberg Businessweek gehörten die Maleks in der muslimischen Welt zu einer aufstrebenden konservativ-religiösen Generation, deren Frömmigkeit ihr entschlossenes Agieren auf wirtschaftlichem und politischem Felde beeinflusst hat. In Ländern wie Ägypten seien diese Islamisten für die laizistische Politik eine große Herausforderung. Und zwar nicht allein aufgrund ihres Konservatismus, sondern auch wegen ihrer Arbeitsethik, ihrer Entschlossenheit und ihrer Überzeugung, dass Müßiggang eine Sünde sei. "Der Kern der wirtschaftlichen Vision der Bruderschaft ist ein Extremkapitalismus", zitiert das Magazin den Exmuslimbruder Sameh Elbarqy.(2 )

Dieser "extreme" Kapitalismus zeigt sich etwa bei der Auswahl der Wirtschaftsexperten für die Kommission zur Ausarbeitung der ägyptischen Verfassung, die - von der linken und liberalen Opposition boykottiert - von den Muslimbrüdern und der Salafisten dominiert wurde."le monde

Asl die Gründung erfolgte gabs das Wort neoliberal überhaupt noch
nun die Bedeutung hat Wandlungen erfahren.
Letztendlich gehts auch drum das diese Strömung insgesamt
nicht Gutes bringt.
Das ist mit Wortklauberei nicht zu belegen, da kannst du ja gleich behaupten
das Mursi ein Demokrat war und nur eine neue positive Sprachregelung
eingeführt hat, Andere als Affen und Schweine zu bezeichnen und die eigentlichen Menschenrechte als die islamischen zu bezeichnen.
Marxist war er vielleicht auch noch ?

Da wäre ich doch mal an Fakten interessiert warum du das anders siehst.
Welcher Satz des Artikels entspricht eigentlich deiner Meinung,
alle ?