18-07-2014, 13:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18-07-2014, 13:39 von Universalgelehrter.)
@Koon:
Auch wenn im Koran für die Zina "nur" Auspeitschen vorgesehen ist (was an sich schon absurd genug ist), ist es allgemeiner Konsens, dass man für die "richtige" Interpretation des Koran die Hadithen hinzuziehen muss, womit man zur Steinigung gelangt für das Natürlichste was es in der Welt gibt.
Und deiner Meinung nach sind die Suren was? Wenn sie deiner Meinung nach nicht direktes Gotteswort sind? (Verbalinspiration)
Das wird ja von den Moslems als Beweis für die Überlegenheit des Islam aufgeführt, dass der Koran angeblich in schönstem Arabisch geschrieben ist, vom Analphabeten Mohamed, weil es eben nicht Mohameds Worte sind, sondern direkte Befehle von Gott an die Menschen.
@Erich: der letzte Teil ganz meine Meinung!
Auch wenn im Koran für die Zina "nur" Auspeitschen vorgesehen ist (was an sich schon absurd genug ist), ist es allgemeiner Konsens, dass man für die "richtige" Interpretation des Koran die Hadithen hinzuziehen muss, womit man zur Steinigung gelangt für das Natürlichste was es in der Welt gibt.
Und deiner Meinung nach sind die Suren was? Wenn sie deiner Meinung nach nicht direktes Gotteswort sind? (Verbalinspiration)
Das wird ja von den Moslems als Beweis für die Überlegenheit des Islam aufgeführt, dass der Koran angeblich in schönstem Arabisch geschrieben ist, vom Analphabeten Mohamed, weil es eben nicht Mohameds Worte sind, sondern direkte Befehle von Gott an die Menschen.
@Erich: der letzte Teil ganz meine Meinung!