Urknall - Spekulation/Realität?

[Geobacter]

wieso genau "weil"?




das bestreitet keiner

aber die zusamenhänge sind so, daß sie eben keine "glättung" ergeben

wieso genau "weil" also?

werde mal konkret



.




wodurch konkret?


dieses geschwafel besagt genau gar nichts dazu, warum deine "Knitter wesentlich weniger Masse an Materie haben, als mit einem Standardmodell "Urkanll-Universum eigentlich da sein müsste"
den.


wie konkret?






und was sollen sich durch das fliegen im gekrümmten raum für "lästige Zeit-Anomalien" ergeben, die du nun konkret wie erklärt haben willst?

Und was besagen diese Fragen jetzt?

Wohl nichts anderes als:
Gott (ein abstraktere Version davon) ist das beste Modell der Wirklichkeit das wir derzeit haben.

Was hat es mit den Anomalien unserer Raumsonden auf sich.

Natürlich werden wir deswegen doch nicht an Gott zweifel. Wir müssen zuerst eine andere Erklärung dafür finden.

Aber guck mal hier: *http://www.spektrum.de/news/anomale-anomalie/1018579

aber längst nicht alle Raumsonden ein ähnlich seltsames Verhalten während ihres Erd-Flybys; zuletzt die Kometensonde Rosetta im März 2005 [1]. Die Asteroidensonde NEAR (Near Earth Asteroid Rendezvous) wies bisher die größten Abweichungen auf: Nachdem sie im Januar 1998 dicht an unserem Planeten vorbeigeflogen war, lag ihre Geschwindigkeit 13 Millimeter pro Sekunde über dem vorhergesagten Wert.

Eigentlich müssten alle Raumsonden mit der gleichen Technologie an Bord, die selbe Anomalie zeigen. Tun sie aber nicht.

Das heißt also, das Erklärungen die Gott nicht widerlegen dürfen, irgendwie doch nicht ganz das wahre sind. ....