25-07-2014, 10:37
Es ist doch gar nicht möglich, den behaupteten Zusammenhang zu untermauern. Sinai hat lediglich aus dem 'Lexikon des Islam' etwas zitiert, das dort auch nicht belegt wird. Die beiden dort aufgeführten Behauptungen, die Bundeslade sei der Nachen des Mose, werden im Plauderton angeführt, als sei das selbstverständlich und bekannt.
Aber nein, hier tappt jeder in die "Rechtfertigungsfalle", der Eine, weil er sich ertappt fühlt, andere, weil ihre Kritik als antireligiös abgetan wird.
Tatsächlich bewegen wir uns auf dem weiten Feld von Mythen und Legenden, die höchstwahrscheinlich um das diskutierte Detail vom "Berichterstatter" (Autor des Lexikon-Artikels) hinzu erfunden wurde. Denn es handelt sich um eine Ergänzung in der Darstellung der "wunderbaren" Wege Gottes.
Aber nein, hier tappt jeder in die "Rechtfertigungsfalle", der Eine, weil er sich ertappt fühlt, andere, weil ihre Kritik als antireligiös abgetan wird.
Tatsächlich bewegen wir uns auf dem weiten Feld von Mythen und Legenden, die höchstwahrscheinlich um das diskutierte Detail vom "Berichterstatter" (Autor des Lexikon-Artikels) hinzu erfunden wurde. Denn es handelt sich um eine Ergänzung in der Darstellung der "wunderbaren" Wege Gottes.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard