(16-08-2014, 20:02)konform schrieb:(16-08-2014, 15:23)Ulan schrieb:(16-08-2014, 15:20)Sinai schrieb: Das heißt, es gibt keine außerbiblischen Nennungen des Jahres 300 n.Chr.
Sonst heißt das gar nichts
Ausser Dir redet hier niemand von Schriften. Aber lassen wir mal diesen Bethlehem-Kram (ich habe dazu keine starke Meinung).
- - -
Kram? Letztendlich geht es bei dieser wie auch bei der Datierungsfrage um die Glaubwürdigkeit der neutestamentlichen Schriften.
Hallo Ulan,
Du warst es, der hier behauptet hat, daß Bethlehem zur Zeit Jesus nicht existiert hätte.
(16-08-2014, 13:55)Ulan schrieb: Genau wie Bethlehem, existierte London um die Zeitenwende nicht.Damit stelltest Du die Glaubwürdigkeit der neutestamentlichen Schriften in Frage.
Doch Deine Behauptung steht auf sehr dünnem Eis.
Der von Dir genannte Aviram Oshri meint lediglich, daß zwischen 550 v. Chr. und 500 n. Chr. keine außerbiblischen Nennungen für diese Siedlung bestanden, das bedeutet aber keineswegs, daß diese Siedlung nicht existierte
Jetzt kannst Du Dich nicht aus der Affäre ziehen und das einfach mit "Bethlehem-Kram" abtun. Wenn Dich das Thema "Bethlehem" nicht interessiert, dann fang nicht an damit