(17-08-2014, 15:02)Sinai schrieb: Er sagt lediglich, daß er über diesen Zeitraum leider keine Hinweise hat.
Ist ja auch verständlich, denn 2000 Jahre alte Funde kugeln nicht auf der Wiese herum, und so eine Hirtensiedlung wurde in königlicher Korrespondenz so gut wie nie erwähnt
Doch, 2000 Jahre alte Funde "kugeln" in der Gegend ueberall "auf der Wiese herum". Das judaeische Bethlehem ist eine sehr reiche Fundstaette. Es gibt haufenweise Funde aus der Eisenzeit, fuer den gesamten Zeitraum von 1200 bis 550 v. Chr. Dann wurde im 4. Jahrhundert die Kirche gebaut ueber der Hoehle, von der lokale Hirten behaupteten, dass sie der Geburtsort Jesu sei (nun zeige mir das Evangelium, das sagt, dass Jesus in einer Hoehle geboren wurde), und diese Kirche ist natuerlich auch belegt, genau wie ihr Neubau. Ausserdem gibt's dann die anliegenden byzantinischen und mittelalterlichen Gebaeude.
Funde aus herodischer Zeit und aus dem 1. Jahrhundert gibt es absolut keine, und Herodes-Muenzen findet man sonst in Israel ueberall. Da die Eisenzeitfunde und die Funde aus byzantinischer Zeit reichlich vorhanden sind, ist die Luecke sehr auffaellig. Es ist ja auch bezeichnend, dass auf eine Hoehle als angeblichem Geburtsort zurueckgegriffen werden musste. Siedlungsreste gab's halt keine.
Wie die meisten christlichen Gedenkstaetten in Israel ist das alles auf Legenden gebaut, die nicht mal mit den Bibelerzaehlungen uebereinstimmen.