(17-08-2014, 15:20)Sinai schrieb: Du mußt unterscheiden zwischen zwei verschiedenen Aussagetypen:
1.) Aussagen, wo Du Dich hinter der Autorität des A. Oshri versteckst. Da mußt Du aber beim Wortlaut des A. Oshri bleiben. Und der ist dürftig, unterstützt Deine Theorie nicht
Deine Formulierung laesst erkennen, dass Du keine Ahnung von wissenschaftlichem Arbeiten hast. Natuerlich unterstuetzt die Aussage von Aviram Oshri "meine Theorie". Aviram Oshris Aussage geht genau so weit, wie ein wissenschaftlicher Beweis von Nichtexistenz je kommen kann. Wenn man keinen positiven Hinweis auf Existenz hat, ist die Annahme von Nichtexistenz die normale Folge.
Das wiegt umso schwerer in einem Land wie Israel, wo Horden von Archaeologen mit der Bibel in der Hand nach Hinweisen aus der Jesus-Zeit suchen und jeden Kiesel dreimal umdrehen. Nur bei Bethlehem ist da vollkommene Fehlanzeige.