PEGIDA

[Erich]

Mit egal, was die Medien sagen. Du forderst, dass Menschen zurück in Hunger, Not und Elend geschickt werden. Und brüstest dich im selben Atemzug damit, dass die Christen keine Verbrechen ausüben würden.

Hunger und Elend sind keine Asylgründe oft selbstverursacht, Not nur in bestimmten Fällen.
Ablehnungsquoten von an die 97 % sprechen doch eine deutliche Sprache.
Warum will eigentlich keiner nach Rumänien, Bulgarien, Sowjetunion, Serbien, Litauen, Estland, Ungarn, Island.
Sind nicht gerade für Verfolgung bekannt.
Was spricht gegen ausgewogene Verteilung.

Ich würde es begrüßen, würde D mehr Flüchtlinge aus islamischen Theokratien aufnehmen als bisher. Denen droht nach dem in ihrer Heimat geltenden Scharia-konformen Recht die Todesstrafe wegen Glaubensabfall. So müssen z.B. Exiliraner im (z.Z. wenigstens noch) schiitisch dominierten Irak ständig schiitische Angriffe auf die Lager befürchten, in denen sie interniert sind. Und mehrere Überfälle und Granatenbeschuss durch schiitisch-irakische Milizen und wahrscheinlich auch durch die reguläre irakische und evtl. sogar die iranische Armee sind da auch schon erfolgt. Es gab viele Tote. Wenigstens die bei diesen Angriffen Verletzten sollten eigentlich ad hoc Zuflucht im Westen finden. Aber da tut sich wenig. Albanien nimmt mehr Verletzte aus dem für Exiliraner eingerichteten, öfters überfallenen irakischen Lager "Camp Liberty" (ehemals ein Camp der US-Truppen) auf als D. Allerdings tut Albanien das gegen Bezahlung durch reiche Exiliraner. Die einschlägige Quote D`s ist definitiv zu niedrig - imho. Mit Exiliranern würde D keine islamische Fundamentalisten importieren, denn diese Iraner flohen vor dem Mullah-Regime. Wer mag, kann nachlesen auf den Web-sites von

"Menschenrechtsverein für Migranten e.V."

und

"free Iran now".