11-01-2015, 02:51
Die Bertelsmannstudie ist ja sehr undifferenziert.
Was soll auf der Basis repräsentativ sein.
Wäre es wenn die Grundgesamtheit abgebildet wird, dürfte bei Befragungen kaum der Fall sein.
Wie hat man die hochreligiösen in 13 Ländern gefunden, sich vor die Moscheen gestellt ?
Auch die Fragestellung wie ob man Angst vor Islam hat.
Was ist denn Islam, welche Ahnung haben die Befragten überhaupt davon.
Welcher Islam, der sudanesiche, die Sufis, die wahabitischen Saudis.
WIe kann man vor Islam Angst haben, hat der Islam jemals jemand erschossen ?
Islam ist nichtmal eine Institution.
Wenn schon handeln konkrete Personen oder Vereinigungen.
Zusammengefasste Meinung
"Dummheit bei den angeblichen Forschern drückt sich in einer vollkommenen Unkenntnis der Methoden der empirischen Sozialforschung im Allgemeinen und der Befragung im Besonderen aus, Methoden, die Kurt Holm bereits im Jahre 1975 und im Hinblick auf stereotype Formulierungen wie folgt dargelegt hat:
“Stereotype Formulierungen lassen sich im hier erörterten Zusammenhang als eine besondere Art suggestiver Formulierung begreifen. Es handelt sich dabei um Worte oder Wortkombinationen (Floskeln), deren positive oder negative Wertbesetzung für bestimmte Befragte so hoch ist, dass ihre inhaltliche Bedeutung dahinter zurücktritt, und der Befragte statt auf den gemeinten Inhalt nur noch auf den Reiz des bloßen Wortes reagiert, und zwar nahezu mechanisch und auf voraussagbare Weise. Beispiele hierfür sind die Worte ‘Kapitalismus’, ‘die Kommunisten'” (Holm, 1975: 60) oder heute “der Islam”.
Stereotype Formulierungen, also krude Verallgemeinerungen, sind nicht nur in vielen Fällen suggestiv,
und deshalb werden sie von gewissenhaften Sozialforschern vermieden,
sie sind auch so unbestimmt, dass es keinen Zweck hat, nach ihnen zu fragen,
denn man hat nicht die Spur einer Chance herauszufinden,
woran die Befragten gerade gedacht haben, als sie “den Islam” als Bedrohung eingeordnet haben.
Die Bertelsmann-Forscher sind entsprechend keine gewissenhaften Forscher, s
ondern von Unkenntnis Getriebene oder, –
sofern sie wissen, was sie tun: Brandstifter, die versuchen, Ergebnisse in ihrem Sinne herbei zu manipulieren.
.......
denn sie wissen was sie tun und verwischen mit Bedacht und Bösartigkeit den Unterschied, der zwischen einem allgemeinen Begriff wie “Islam” und 1,57 Milliarden Muslimen besteht. Letztere sind Muslime und nicht der Islam (immer vorausgesetzt, man kann überhaupt des Islams im Gewirr der unzähligen Schulen habhaft werden), und der Islam ist etwas anderes als die 1,57 Milliarden Muslime. Wenn zwei Attentäter ein Büro eines islamkritischen Satirejournals überfallen, dann hat das ebenso wenig mit “dem Islam” zu tun, wie es mit dem Christentum zu tun hat, dass katholische Priester sich in doch recht großer Zahl an Jungen vergangen haben."
*http://sciencefiles.org/category/methoden-der-empirischen-sozialforschung/
Wer sollte Angst vor einem Mohammed oder Achmed haben der in Indien sein Leben fristet.
Allgemein ist es aber immer, das Religionen immer Extreme ausbrüten die kein Schwein braucht.
Keine Religion keine Extreme.
Was soll auf der Basis repräsentativ sein.
Wäre es wenn die Grundgesamtheit abgebildet wird, dürfte bei Befragungen kaum der Fall sein.
Wie hat man die hochreligiösen in 13 Ländern gefunden, sich vor die Moscheen gestellt ?
Auch die Fragestellung wie ob man Angst vor Islam hat.
Was ist denn Islam, welche Ahnung haben die Befragten überhaupt davon.
Welcher Islam, der sudanesiche, die Sufis, die wahabitischen Saudis.
WIe kann man vor Islam Angst haben, hat der Islam jemals jemand erschossen ?
Islam ist nichtmal eine Institution.
Wenn schon handeln konkrete Personen oder Vereinigungen.
Zusammengefasste Meinung
"Dummheit bei den angeblichen Forschern drückt sich in einer vollkommenen Unkenntnis der Methoden der empirischen Sozialforschung im Allgemeinen und der Befragung im Besonderen aus, Methoden, die Kurt Holm bereits im Jahre 1975 und im Hinblick auf stereotype Formulierungen wie folgt dargelegt hat:
“Stereotype Formulierungen lassen sich im hier erörterten Zusammenhang als eine besondere Art suggestiver Formulierung begreifen. Es handelt sich dabei um Worte oder Wortkombinationen (Floskeln), deren positive oder negative Wertbesetzung für bestimmte Befragte so hoch ist, dass ihre inhaltliche Bedeutung dahinter zurücktritt, und der Befragte statt auf den gemeinten Inhalt nur noch auf den Reiz des bloßen Wortes reagiert, und zwar nahezu mechanisch und auf voraussagbare Weise. Beispiele hierfür sind die Worte ‘Kapitalismus’, ‘die Kommunisten'” (Holm, 1975: 60) oder heute “der Islam”.
Stereotype Formulierungen, also krude Verallgemeinerungen, sind nicht nur in vielen Fällen suggestiv,
und deshalb werden sie von gewissenhaften Sozialforschern vermieden,
sie sind auch so unbestimmt, dass es keinen Zweck hat, nach ihnen zu fragen,
denn man hat nicht die Spur einer Chance herauszufinden,
woran die Befragten gerade gedacht haben, als sie “den Islam” als Bedrohung eingeordnet haben.
Die Bertelsmann-Forscher sind entsprechend keine gewissenhaften Forscher, s
ondern von Unkenntnis Getriebene oder, –
sofern sie wissen, was sie tun: Brandstifter, die versuchen, Ergebnisse in ihrem Sinne herbei zu manipulieren.
.......
denn sie wissen was sie tun und verwischen mit Bedacht und Bösartigkeit den Unterschied, der zwischen einem allgemeinen Begriff wie “Islam” und 1,57 Milliarden Muslimen besteht. Letztere sind Muslime und nicht der Islam (immer vorausgesetzt, man kann überhaupt des Islams im Gewirr der unzähligen Schulen habhaft werden), und der Islam ist etwas anderes als die 1,57 Milliarden Muslime. Wenn zwei Attentäter ein Büro eines islamkritischen Satirejournals überfallen, dann hat das ebenso wenig mit “dem Islam” zu tun, wie es mit dem Christentum zu tun hat, dass katholische Priester sich in doch recht großer Zahl an Jungen vergangen haben."
*http://sciencefiles.org/category/methoden-der-empirischen-sozialforschung/
Wer sollte Angst vor einem Mohammed oder Achmed haben der in Indien sein Leben fristet.
Allgemein ist es aber immer, das Religionen immer Extreme ausbrüten die kein Schwein braucht.
Keine Religion keine Extreme.