Beanspruchte Vorzugshaltung einer Religion

[Erich]

Religionen werden doch durch Menschen repräsentiert. Welche Religion bis Heute für die Menschen schädlich ist, zeigen doch die Opfer oder aber die Flüchtlinge aus den Ländern
wo diese Religion vorherrscht. Das diese Mörder zusammen mit denen, die vor ihnen fliehen, bei uns frei einreisen können, da gegen ist PEGIDA.

Ich spreche mich nachdrücklich gegen den Einfluss JEDER Religion auf Politik und die Bildung geltendes Rechts aus. Wie freiheitsfeindlich solche Einflüsse sein können, kann jeder erkennen, der die aktuellen Pressemeldungen über die heutige Situation in vielen islamisch dominierten Ländern verfolgt und  die Auswirkungen der christlichen Religion in Westeuropa kann jeder jedem Geschichtsbuch entnehmen. Auch gibt es noch immer christliche Konfessionen, die danach streben, die individuelle Freiheit im Sinne dessen zu beschränken, was einige sog. Propheten oder Apostel vor 2000 bis 3000 Jahren als zur von Gott gewollten menschlichen Lebensweise deklarierten  (Verbot der Homoehe,  Verbot aktiver Sterbehilfe, maltesisches Scheidungsverbot), wenn das auch nur noch ein geringer Abklatsch dessen ist, was das Christentum einst zu erzwingen versuchte und bei Realisierung auch bei weitem nicht die Freiheitseinschränkungen bewirken würde, die im Iran, in Saudi-Arabien, in den Golfstaaten … durch geltendes Recht gegeben sind.

Aber auch dieses Wenige ist bereits zu viel!!!