Christen gegen Christen

[Erich]

Ich kann mich auch gut erinnern. Leider ist das ja nun alles im Daten-Nirvana gelandet.

Ja, Schade, das!

Damit ist auch der Nachwelt die Lektüre unserer weisen Ergüsse ein für allemal verloren gegangen.  

Du hast Dich nunmal für die menschliche Ratio entschieden. Daran kann und will ich nichts ändern.

Naja, ich kann in der Tat einen Glauben nicht verstehen, der mit Ausnahme eines Gefühls der Gläubigen nicht erlebt werden kann, der dazu anderen religiösen Botschaften widerspricht und teils auch signifikante Widersprüche innerhalb seiner eigenen Aussagen aufweist.  

Es gibt auch keine Beweise und Belege. Genau das meine ich ja mit der Gewissheit im Glauben. Es ist nunmal kein Wissen nach der modern-menschlichen Ratio und das ist scheinbar für viele, die nicht spirituell glauben können, überhaupt nicht begreifbar. Das liegt aber natürlich auch teilweise in den Kirchen selbst begründet, die in vergangenen Jahrhunderten mit nicht immer klugen Mitteln einen Wahrheitsabsolutismus vertreten haben und dies in kleinen Teilen immer noch tun. Damit meine ich, dass andere Anschauungen oftmals nicht akzeptiert und bekämpft wurden. Gleiches gilt allerdings für den Atheismus auch, der ja durchaus aggressiv dogmatische Züge hat.

Nun, ich stimme Dir, die Bestrebung mancher Atheisten betreffend, zu. Ich sehe keine Notwendigkeit für atheistische Missionsaktivitäten im Europa der Gegenwart und lehne den Staatsatheismus á la DDR u.a. Staaten ebenso ab wie einen Staat, in dem angebliches Gottesrecht herrscht. Religion UND Atheismus sollten m.M.n. Privatsache sein und keinerlei Bevorzugung in einem Staat erfahren, wovon allerdings manche Staaten z.T. extrem weit entfernt sind, wie z.B. Nordkorea und die uns allen bekannten islamischen Staaten. Auch in D sehe ich da durchaus noch Potential für Nachbesserungen. Ich würde es begrüßen, würde D, die weltanschauliche Neutralität betreffend, dem Beispiel F`s folgen.  

das Wort "sinnfrei" hab ich sehr vermisst. Ich muss aber zugeben, dass ich es durchaus als "Erich-Gedächnis-Wort" mal selber in anderen Foren genutzt habe.

Haha. Du müsstest meine vor Stolz geschwellte Brust nach der Lektüre dieses Satzes  sehen können. 

Im übrigen hast Du mMn eine sehr kluge Ehefrau.

Also ich mag mein altes Mädchen je älter ich werde um so mehr und freue mich, dass es uns gelungen ist, in den 44 Jahren, die wir verheiratet sind, mit unserem Eheschiff alle Klippen zu umschiffen, ohne Schiffbruch erlitten zu haben.  

Allerdings habe ich mich bzgl. der Sinnfreiheit des einen oder anderen Gebotes durchaus eines Besseren belehren lassen.

Naja, in einigen religiösen Geboten, auch solchen des Christentums, kann ich nun wirklich keinen Sinn erkennen. Welcher Sinn sollte z.B. in der Ächtung von Homosexualität liegen, oder generell in den besonders stark von der RKK eingeforderten Keuschheitsgeboten oder gar in der Enzyklika humanae vitae? Und da gibt`s ja noch Weiteres, was weder Dritten noch der Gesellschaft schadet, aber zur Sünde wider Gott erklärt wird.