03-03-2015, 21:45
(03-03-2015, 20:35)Schmied schrieb: Ein Land, das mit seinen Gesetzesentwürfen, wie, im Bereich der Abtreibung, Sodomie, Pornografie, Unzucht, usw. gegen Gott und Seine Gebote arbeitet, was hat das da noch für eine Relevanz und Konsequenz, wenn man Gott formal mit den Lippen nennt?
Keine. Der Gottesbezug im GG sollte ersatzlos gestrichen werden. Er repräsentiert den ständig steigenden Anteil der Atheisten in D nicht.
Zu den "Geboten Gottes" will ich anmerken, dass sie lange vor unserer Zeit von Propheten und Aposteln kreiert wurden, die sich selbst in ihren kühnsten Träumen die Verhältnisse der Gegenwart nicht vorstellen konnten. Das gilt sowohl für die christliche Version der "Gebote Gottes" als auch für die Version jedweder anderer Religion. Was diesen Propheten verwerflich galt, muss nicht notwendig auch heute noch geächtet sein. Prophetenworte entbehren häufig eines Sinnes - zumindest aus heutiger Sicht !!!
Verfassungen sollten vollkommen religionsneutral verfasst sein. Religion darf niemals wieder Angelegenheit des Staates sein. Sie hat ausschließlich Privatsache zu sein und darf auch keinen Einfluss auf geltendes Recht ausüben. Geltendes Recht sollte aus der Vernunft heraus kreiert werden. Danach muss das, was Gläubige mit "Unzucht" bezeichnen, auf den Prüfstand der Vernunft. Am besten mit der Antwort auf die Frage, ob Unzucht in religiösem Sinn Dritten oder der Gesellschaft schadet. Homosexuelle Praxis z.B. schadet nicht, weshalb sie vollkommen zurecht in weiten Teilen Westeuropas nicht mehr als geächtet gilt.