Leben nach dem Tod - Segen oder Fluch?

[Lelinda]

Wenn ein Tier sich selbst wehrt, ist das keine Strafe Gottes, sondern Notwehr. Wenn Gott dagegen den Tierquäler erkranken lässt, mag das seinem (oder des Zuschauers) Gefühl von Gerechtigkeit genügen, dem betroffenen Tier aber bringt das überhaupt nichts. Höchstens anderen Tieren, die der Tierquäler nicht mehr quälen wird, weil er dazu krankheitsbedingt nicht (mehr) in der Lage ist, oder weil er die Krankheit selbst als Strafe ansieht.

Davon abgesehen bringt eine solche Sicht Probleme, denn damit wird suggeriert, dass eine Krankheit eine Strafe für eine böse Tat sein könnte. Was Jesus selbst anscheinend nicht so sah (Beispiel mit dem Blind-Geborenen).
Seuchen werden nicht durch böse Taten ausgelöst, sondern durch Bakterien und Viren, denen es egal ist, ob sie einen Verbrecher oder einen Heiligen befallen. Der Mensch ist höchstens Verursacher, wenn er andere (meistens unwillentlich) ansteckt.

Wenn es aber tatsächlich so sein sollte, dass Gott Krankheiten oder Naturkatastrophen (wie angeblich die Sintflut) schickt, weil die Menschen so böse sind, dann ist natürlich Gott der Verursacher, denn er könnte ja auch anders handeln. Und dann könnte von "Zulassen" auch keine Rede sein, da Gott die Krankheit oder Katastrophe ja aktiv auslösen würde.