Ist Hurerei Ehebruch?

[Alexander Leibitz]

In der Bibel ist auch der Teufel, die Versuchung, der Betrug, die Marter und der Kindsmord nicht unüblich. Die "Methoden" führen nur nicht ins gelobte Land oder "Königreich", weil der HErr nur diejenigen über den Jordan läßt, die den Lehren Jeshuas (Jesus) folgen. Moses und Anhängerschaft mußten zurückbleiben.

Also da erzählt uns die Bibel was ganz anderes. "Der Herr" schloss mit "Mose und seinen Anhängern" sogar `nen Bund und schenkte ihnen das "gelobte Land", welches sie allerdings erst erobern mussten, wobei sie kräftig vom Herrn unterstützt wurden. Sogar die Jungfrauen der auf Befehl des Herrn ausgetilgten Medianiter schenkte er ihnen, und wenn sie mit denen Verkehr hatten, war das selbstredend auch keine "Hurerei", weil diese Frauen ja ein Gottesgeschenk waren.    

Was soll daran anders sein? Diejenigen, die den Bund hielten, kamen auch über den Jordan, und Moses wird seit dem ikonografisch als "Gehörnter" dargestellt, weil er zwei Herren diente, also der Zwietracht (dem Zweifel / Teufel).

Gott erklärte ihm noch rechtzeitig, dass er das gelobte Land allenfalls mal von Weitem sehen, aber nicht hineingelassen würde.

Außerdem erklärte Jesus, dass nicht in das Königreich eingehen könne, wer nicht seines Nächsten "Knecht" sein wollte. Das heißt, dass das Schicksal der allermeisten "Juden", die aus ägyptischer Knechtschaft flohen, schon besiegelt war, als sie die Flucht antraten. 

Ein Widerspruch in Gottes Wort ist das jedoch nicht, denn auch etliche "Bankräuber" handeln zumindest soweit "logisch" (= schlüssig / bündig!), dass sie es bis wenigestens vor die Tür des Banktresors schaffen, oder auch noch das darin gelagerte Gold / Geld bis auf die kanarischen Inseln verfrachten können. Irgendwann machen sie dann aber doch einen Fehler, und eben das ist der, welcher dem Bruch in göttlicher "Schlußfolgerung" entspricht - ein anderer "Herr" - ein Herr, der weder der LOGOS, noch logisch oder schlüssig oder "bündig" ist. "Fehler" meint eine fehlende Stelle in der Schlußfolgerung, also eine offene Stellt oder eine "Lücke", woher ja auch LÜGE kommt.

Das heißt, der Bankräuber ist nicht "durch und durch schlecht" - der Herr LOGOS hilft ihm genauso lange weiter, wie er logisch handelt. Sobald die "Schlußfolge" jedoch abreißt und der Bund gebrochen ist, ist es vorbei mit dem Räuber, weil er auch erst dann ein Räuber ist - zum Teil "logisch" und zum anderen Teil "unlogisch". In biblischer Sprache heißt das "zweierlei Herren dienen", und in der Ikonografie wird das entsprechend selbiger Lautwurzel mit zwei HÖRNERN dargestellt.

Das (jungfräuliche) "Einhorn" dient hingegen nur einem Herrn oder Horn (je verwandt mit "harren" u. "hero"), also ebenso logisch wie widerspruchsfrei. Spruch wider Spruch geht nicht.

Im Klartext: Es gehen keine "Juden" in das Königreich ein, denn nur diejenigen, die den Namen ablegen und den Namen des Christus annehmen. 


Und nur um weiteren Mißverständnissen vorzubeugen: Wir reden hier nicht von einem "Geschichtsbuch" und daher auch nicht von einem geografischen Ort oder Fluß, wenn wir von Jordanien oder dem Jordan reden. Biblischer Text ist WÖRTLICH zu nehmen - das ist eine Lesart, die der naturwissenschaftlich verzogene Mensch weder beherrscht noch praktiziert. Naturwissenschaftler verwenden und deuten ihr Vokabular "idiomatisch", also unlogisch (= unwörtlich). Der Name des Christus ist also auch nicht einfach "Christ" oder "Christus", sondern die "Gesetzte des Christus", denn "Name" kommt von (agr.) "Nomos" und das heißt "Gesetz" oder "Sitte". Die Eigennamen heißen hingegen "onoma" (im Griechischen).