10-05-2015, 00:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14-05-2015, 08:35 von Bion.
Bearbeitungsgrund: Beleidigendes entfernt.
)
(09-05-2015, 15:51)Alexander Leibitz schrieb: Namen, Definitionen oder Formulierungen haben sich noch NIE aus dem naturwissenschaftl. Experiment ergeben. Die werden völlig unabhängig davon "formuliert".
Da widerspricht du die selbst. Du hast schonmal behauptet, das ein Forscher immer weiss was er sucht.
Dann müsste er auch einen Namen dafür haben.
Wenn man aber nicht weiss was man sucht, kann man einen "Arbeitsnamen" dafür haben
"Gottesteilchen" , was man dann aber im Experiment findet, wird sicher einen Namen in der
Hierarchie der Konventionen haben.
Deine Wortgewusel sind in sich nicht schlüssig, für das Top-Quark hätte nach deinen
Vermutungen, wie bei "Hetze" formuliert auch Pusteblume rauskommen können,
aber nur bei dir, da du keine Konventionen akzeptierst, was Sprache werlos machen würde.
Du bist da der Vorreiter von sinnlos Worten, bedeutungslosen, beliebiger Aneinanderreihung.
***.