Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kritik an religiösen Organisationen
#9
(07-07-2015, 15:09)Berliner schrieb: Ich hatte schon angefangen. alle Punkte zu beantworten. Das wurde dann zu lang. Bis zur Mitte waren es dann wohl 10 Punkte, die nicht auf meine Kirche zutrafen. oder anders, keiner der Punkte traf zu. Es mag Religiöse Gruppen geben, auf die das zutrifft. Aber das kann ich nicht beurteilen. Ich gehören denen nicht an.

Aber nehmen wir gleich den ersten Punkt:

Zitat:Die Gruppe zeigt bedingungslosen Engagement für seine Führer und (ob er lebt oder tot ist) hinsichtlich seine Glaubenssystems, Ideologie und Praktiken als blinde Wahrheit und Recht.
Selbst Jutta hatte ja schon angemerkt, dass es auch Mitglieder gibt, die weniger aktiv sind. Also gibt es kein "bedingungsloses Engagement für seine Führer", noch nicht einmal unter denen, die regelmäßig da sind. Und "blinde Wahrheit" ist auch so ein seltsamer Begriff. Wahrheit ist nicht blind. Und es ist auch nicht erwünscht, dass die Mitglieder der Kirche blind glauben sollen.
Nicht abwiegeln, irgendwelche Nieten gibts immer. Ich spreche von normalen Mitglieder und für die gilt nunmal
"Doctrine and Covenants"
"21–38, The First Presidency, the Twelve, and the Seventy constitute the presiding quorums, whose decisions are to be made in unity and righteousness; 39–52, The patriarchal order is established from Adam to Noah"
"Von jedem Mitglied wird erwartet, dass es sich gebeterfüllt um ein eigenes "Zeugnis" bemüht, eine Überzeugung, dass die Grundsätze, die die Führungsbeamten ihnen vermitteln, wahr sind."
*http://www.presse-mormonen.de/artikel/fortlaufende-offenbarung

"Joseph Smith, the founder of Mormonism (1805-1844) is regarded as a special prophet of God. Mormons rarely question any of his teachings. Only when one of Smith's teachings conflicts with modern science do Mormon scholars suggest that Smith was mistaken about anything (or, frequently, they suggest that he really didn't teach that, or that he was misunderstood).

The current head of the church has the title "prophet, seer, revelator and translator" and is considered the unerring mouthpiece of God. Mormons are required to believe that he is indeed a "living prophet."

They are taught that "when the prophet speaks, the debate is over!"

Also wenn der Prophet spricht, halt die Klappe.

Was ist da noch eigen, wenn man sich so verbiegen muss, das die Grundsätze der Führung wahr sind ?
Zusammengefasst, aus der Lehre der Mormonen.

Gute Gefühle über die Kirche bestätigen ihre Wahrheit.

Bleiben gute Gefühle aus, so hat man etwas falsch gemacht, z.B. die falschen Fragen gestellt.

Kommt man beim Ausstudieren mit den Verstand zu einem anderen Ergebnis als beim Ausstudieren mit dem Herzen, ist das letztere Ergebnis vorzuziehen. Gefühle sind sicherere Indikatoren als wissenschaftliche Erkenntnisse.

Ungute Gefühle, Niedergeschlagenheit und Gedankenstarre sind ein deutliches Zeichen für Unwahrheit.

Schlechte Gefühle über die Kirche stammen vom Teufel, z.B. durch Übertretung, und erfordern daher Umkehr.

Wenn die Kirchenführer gesprochen haben, ist das Denken abgeschlossen.

Noch Fragen , keine, danke.
Punkt 1 Kult.
Blinde Wahrheiten sind die welche die vorhanden sein sollen aber nicht hinterfragt werden.
Man glaubt sie einfach.
Als wenn ich einem Blinden erzähle der Gegenstand in seiner Hand ist grün und er holt keine anderen Meinungen ein.
Auch ein Blinder kann Farben lernen anhand der Merkmale.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 03-07-2015, 15:16
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 00:54
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Jutta - 08-07-2015, 09:54
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 14:06
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Jutta - 08-07-2015, 10:03
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Jutta - 08-07-2015, 09:56
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 17:56
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Jutta - 08-07-2015, 10:09
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 18:07
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 18:25
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 19:37
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 20:12
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 20:37
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 21:17
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 07-07-2015, 21:58
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 08-07-2015, 15:32
RE: Kritik an religiösen Organisationen - von Harpya - 08-07-2015, 18:13

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Was spricht für den religiösen Pluralismus? Nils 25 5391 06-06-2025, 02:54
Letzter Beitrag: Ulan
  EIFERER : vieldeutiger Begriff in der religiösen Welt Kreutzberg 8 11912 31-10-2013, 00:18
Letzter Beitrag: Sinai
  Kritik am Islam Jonathan 79 125655 28-09-2009, 16:22
Letzter Beitrag: petronius

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste