Mysterium Lichtgeschwindigkeit

[Ekkard]

Hier wird die Lichtgeschwindigkeit geprügelt, obwohl die überhaup keine Schuld trifft. Das Wesendliche ist deren Endlichkeit, selbst dann wenn sie 20mal höher sein sollte. Letzteres wurde aber buchstäblich noch nie gemessen. In jedem Fall würde eine endliche Lichtgeschwindigkeit eine Lorentz-Transformation verlangen, um vom Erde-System auf des bewegte Objekt umzurechnen. Im Falle elektromagnetischer Wellen ist gar nichts anderes möglich, weil die Ausbreitungsbedingungen bereits die Lorentzinvarianz enthalten.

Der einzig sinnvolle Streit könnte nur für schnell bewegte kleinere und größere Gegenstände geführt werden, wenn sie in Geschwindigkeitsbereiche beschleunigt werden, wo Lorentz-Terme eine nennenswerte Rolle spielen.

Doch gibt es solche Erkenntnisse bei rasch zerfallenden Anregungszuständen, die quasi ihre innere Uhr mitbringen. Tatsächlich "leben" sie länger, wenn sie sich mit hohen Geschwindigkeiten bewegen (z. B. Mesonen, die in der oberen Atmosphäre entstehen und bei ihrer kurzen Lebensdauer am Boden gar nicht auftreten dürften. Da ich sie einwandfrei messen konnte, gibt es keinen Grund zu der Ablehnung der Lorentz-Transformation auch für Teilchen.)

Im Übrigen würde der LHC nicht funktionieren, wenn man die Lorentztransformation (und die darauf abgestimmten magnetischen Beschleunigungsfelder) nicht berücksichtigen würde.