25-07-2015, 22:23
Wieder zu Religionskritik.
Da wird ja gerne argumentiert, das eine Überlieferung irgendwie von tatsächlichen Personen handeln müsste.
Wie Ekkard schrieb
"Natürlich liegt das Leben dieses Mannes im Dunkel bis auf die wenigen Monate seines Wirkens vor seiner Gefangennahme und Hinrichtung. Und diese kurze Zeit ist uns nur deutend hinterlassen worden. Daraus kann man nicht den Umkehrschluss ziehen, er habe gar nicht existiert."
Der Umkehrschluss, das er existiert hat lässt sich aber auch nicht ziehen.
Religionen haben das so an sich aus in ihren Büchern überlieferten Worten "Wahrheiten" abzuleiten.
Dann existiert das FSM auch.
Bloss weil am Ende keine Jesusleiche da war kann man kaum eine Auferstehung ableiten.
Mit der Indizie würde man bei keime Gericht durchkommen.
Auf der Welt spuken hunderte Religionen rum, wo ist der Beleg das eine die einzig Richtige ist.
Komischerweise sind die Ursprünge immer völlig im Dunken , ganz geheim offenbart worden, nicht mehr nachvollziehbar,
aber alle wollen die "Wahrheit" beanspruchen. EIn Baumgeist im brasilianischen Dschungel ist da genauso plausibel
wie die islamischen Dschinns , Jesus oder Adams erste Frau Lilith, schon die Genesis widerspicht sich. Schlechter Start.
Wotans Geschichten sind jedenfalls viel menschlicher als die abgehobenen abrahamitischen Geschichten,
bei Zeus und Co. war noch Leben drin nicht diese sich alles verkneifenden was Leben ausmacht christlichen Regeln.
Wobei das Jenseits Endziel auch nur existiert weil man das Gegenteil nicht beweisen kann.
Gilt auch wieder für das FSM.
Wenn ich mal Geld für ein Projekt gesammelt habe, konnte die versprochene Rendite immer als ausgezahlt nachgewiesen werden.
Da wird ja gerne argumentiert, das eine Überlieferung irgendwie von tatsächlichen Personen handeln müsste.
Wie Ekkard schrieb
"Natürlich liegt das Leben dieses Mannes im Dunkel bis auf die wenigen Monate seines Wirkens vor seiner Gefangennahme und Hinrichtung. Und diese kurze Zeit ist uns nur deutend hinterlassen worden. Daraus kann man nicht den Umkehrschluss ziehen, er habe gar nicht existiert."
Der Umkehrschluss, das er existiert hat lässt sich aber auch nicht ziehen.
Religionen haben das so an sich aus in ihren Büchern überlieferten Worten "Wahrheiten" abzuleiten.
Dann existiert das FSM auch.
Bloss weil am Ende keine Jesusleiche da war kann man kaum eine Auferstehung ableiten.
Mit der Indizie würde man bei keime Gericht durchkommen.
Auf der Welt spuken hunderte Religionen rum, wo ist der Beleg das eine die einzig Richtige ist.
Komischerweise sind die Ursprünge immer völlig im Dunken , ganz geheim offenbart worden, nicht mehr nachvollziehbar,
aber alle wollen die "Wahrheit" beanspruchen. EIn Baumgeist im brasilianischen Dschungel ist da genauso plausibel
wie die islamischen Dschinns , Jesus oder Adams erste Frau Lilith, schon die Genesis widerspicht sich. Schlechter Start.
Wotans Geschichten sind jedenfalls viel menschlicher als die abgehobenen abrahamitischen Geschichten,
bei Zeus und Co. war noch Leben drin nicht diese sich alles verkneifenden was Leben ausmacht christlichen Regeln.
Wobei das Jenseits Endziel auch nur existiert weil man das Gegenteil nicht beweisen kann.
Gilt auch wieder für das FSM.
Wenn ich mal Geld für ein Projekt gesammelt habe, konnte die versprochene Rendite immer als ausgezahlt nachgewiesen werden.