05-10-2015, 18:35
@Schmettermotte: Wenn die Aufstellung falscher Behauptungen zwecks Anzweifelung wissenschaftlicher bewiesender Erkenntnisse nicht mit dem Begriff Scharlatanerie zu bezeichnen ist, nenn mir bitte eine bessere Bezeichnung, und ich übernehme diese dann.
Aber ich will deiner Aufforderung gerne nachkommen.
Nemen wir dieses hier als Beispiel:
Eine typische Einleitung zu einem derartigen Versuch. Dabei ist sogar nicht einmal alles falsch. Denn über die Frage, mit welcher Geschwindigkeit die Teilchen aufeinandertreffen wird viel in Foren disskutiert. Vor allen Dingen interessierte Schüler stellen derartige Fragen. Jedoch erhalten Sie von der naturwissenschaftlichen Seite immer die selbe Antwort. Denn komplett entgegen der Behauptung, auch beteiligte Physiker würden auch nur daran denken, dass sich die teilchen mit mehr als Lichtgeschwindigkeit aufeinander zu bewegen, weiß jeder Physiker das genau zu bererechnen. (...und das Ergebnis ist < c. ) Und es wurde noch nie darüber gelesen, dass es sich anders verhalte? Das zeigt nur, dass diese Person noch nie auf Wikipedia war. Aber der Grundstein ist schon einmal gelegt. Behauptungen sind aufgestellt, und Zweifel gesäht, wo es nichts zu bezwefeln gibt. Wenn doch überall und jeder zweifelt, dann muss ja was dran sein. Dann folgen noch weitere Behauptungen, wo ich leider nicht ganz folgen kann, aber auch das ist Teil des Konzeptes. Und im Anschluss wird noch ein ominöses Buch zitiert, in den ein auch hier beschriebenes Experiment als Gegenbeweis zu finden sein soll. Das das Experiment vollkommener Unsinn sein könnte, die Frage soll sich den Lesern garnicht mehr stellen können. Das alles ist genau das was ich meine. Und die Leute gehen drauf ein.
PS "Experiment": Die Auflösung ist, dass der Impuls auf das Lineal sich eben nicht wie behauptet instatan von einem Ende zum Anderen ausbreitet, sondern von Molekül und Atom zu Atom weitergegeben wird. Und das in weit geringerer Geschwindigkeit als Lichtgeschwindigkeit. Aber jeder, der nur ein physikalischer Laie ist, sieht nur das sich an alles Punkten gleichzeitig in Bewegung setzende Lineal, und glaub wir hätten da ein Beweis gegen die Relativitätstheorie.
Aber ich will deiner Aufforderung gerne nachkommen.
Nemen wir dieses hier als Beispiel:
(04-07-2015, 13:51)konform schrieb: Im Large Hadron Collider kreisen u.a. Protonen gegenläufig mit nahezu Lichtgeschwindigkeit im unterirdischen Ringtunnel. Über die Frage, mit welcher Geschwindigkeit die Teilchen aufeinander treffen, wurde in Foren schon oft diskutiert. Auch beteiligte Physiker räumten ein, dass sich die Teilchen mit nahezu doppelter Lichtgeschwindigkeit aufeinander zu bewegen. Ich habe noch nie darüber gelesen, dass es sich nachgewiesenermaßen anders verhält. Kurzum: Die Teilchen kümmern sich keinen Deut um Einsteins Geschwindigkeitsbeschränkung...
Das Lichtgeschwindigkeitsdogma ist offenbar ein echter Hemmschuh für Fortschritte in der wissenschaftlichen Forschung. Das oft gebrauchte Argument, dass eine höhere Informations-Übertragungsgeschwindigkeit als die Lichtgeschwindigkeit das Kausalitätsprinzip verletze, ist längst nicht mehr haltbar.
Die Lichtgeschwindigkeit wird täglich - selbst hier auf unserer Erde - unzählige Male überschritten. Zumindest kann man mit Fug und Recht behaupten, dass die Lichtgeschwindigkeit von der Bewegung des Beobachters abhängig ist.
Hubert Goenner beschreibt in seinem Buch”Spezielle Relativitätstheorie und die klassische Feldtheorie” *) ein interessantes Experiment, dessen Durchführung jedem, der will, möglich ist. Man lege ein Lineal vor sich an den Tisch und schubse es an einem Ende in Längsrichtung. Nach Goenner würde die Verschiebung instantan auf das andere Ende wirken, wenn nicht Einstein eine überlichtschnelle Übertragung von Information ausdrücklich verboten hätte. Also krümmt sich das Lineal - für Neugierige freilich unsichtbar - so stark, so dass sich die Entfernung von einem Ende zum anderen so weit vergrößert, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten wird. Und damit ist die SRT wieder mal gerettet.
*) Hubert Goenner: Spezielle Relativitätstheorie und klassische Feldtheorie. München 2004, S. 38-41.
Eine typische Einleitung zu einem derartigen Versuch. Dabei ist sogar nicht einmal alles falsch. Denn über die Frage, mit welcher Geschwindigkeit die Teilchen aufeinandertreffen wird viel in Foren disskutiert. Vor allen Dingen interessierte Schüler stellen derartige Fragen. Jedoch erhalten Sie von der naturwissenschaftlichen Seite immer die selbe Antwort. Denn komplett entgegen der Behauptung, auch beteiligte Physiker würden auch nur daran denken, dass sich die teilchen mit mehr als Lichtgeschwindigkeit aufeinander zu bewegen, weiß jeder Physiker das genau zu bererechnen. (...und das Ergebnis ist < c. ) Und es wurde noch nie darüber gelesen, dass es sich anders verhalte? Das zeigt nur, dass diese Person noch nie auf Wikipedia war. Aber der Grundstein ist schon einmal gelegt. Behauptungen sind aufgestellt, und Zweifel gesäht, wo es nichts zu bezwefeln gibt. Wenn doch überall und jeder zweifelt, dann muss ja was dran sein. Dann folgen noch weitere Behauptungen, wo ich leider nicht ganz folgen kann, aber auch das ist Teil des Konzeptes. Und im Anschluss wird noch ein ominöses Buch zitiert, in den ein auch hier beschriebenes Experiment als Gegenbeweis zu finden sein soll. Das das Experiment vollkommener Unsinn sein könnte, die Frage soll sich den Lesern garnicht mehr stellen können. Das alles ist genau das was ich meine. Und die Leute gehen drauf ein.
PS "Experiment": Die Auflösung ist, dass der Impuls auf das Lineal sich eben nicht wie behauptet instatan von einem Ende zum Anderen ausbreitet, sondern von Molekül und Atom zu Atom weitergegeben wird. Und das in weit geringerer Geschwindigkeit als Lichtgeschwindigkeit. Aber jeder, der nur ein physikalischer Laie ist, sieht nur das sich an alles Punkten gleichzeitig in Bewegung setzende Lineal, und glaub wir hätten da ein Beweis gegen die Relativitätstheorie.