The empty brain

[konform]

Nicht bekannt ist, wie  mit den Augen wahrgenommene Bilder codiert und dem Gehirn übermittelt werden.

Das ist, ganz im Gegenteil, sehr gut und in vielen Details bekannt.

Ich bemühe mich zwar erst seit Kurzem um entsprechende Literatur, habe bisher aber nichts gefunden, was der Klärung der aufgeworfenen Frage dienen könnte. Für Literaturhinweise wäre ich dankbar.  Wikipedia -  https://de.wikipedia.org/wiki/Augenentwi...rbeltiere) - hilft in dieser Frage nicht viel weiter.

Ebenso wenig ist erforscht, was biochemisch geschieht, wenn Erinnerung   vor dem “geistigen Auge” abgespult werden...

Richtig, ausser dass etwas Elektrochemisches passiert, denn das kann man schliesslich messen.

Ja sollte da noch etwas Nichtmaterielles eine Rolle spielen?

Ansonsten fehlen uns noch die technischen Moeglichkeiten, 100 Milliarden Nervenzellen und genausoviele Gliazellen im Detail zu verfolgen. Da braucht es noch etwas technischen Fortschritt.

Ja, da braucht es noch etwas technischen Fortschritt...

... oder wie die mit den Augen wahrgenommene  Bilder in realer Größe wahrgenommen werden.

Das ist ein Schein-Dilemma. Das Gehirn verarbeitet halt nicht nur die Sehinformationen, sondern auch gleichzeitig die vom Hoer- und Gleichgewichtssinn und Infos von Muskelstellungen. Deshalb wird das Bild im Kopf umgedreht, damit die Informationen zusammenpassen.

Und das haben die Organismen so nach und nach gelernt, nicht wahr?  Aber da fehlen halt ein paar Zwischenstufen, die sich partout nicht auffinden lassen. Genauer: da ist nichts wirklich belegt...

Die Behauptung,  das Auge sei das Ergebnis eines evolutionären Prozesses, ist einfach nicht haltbar.

Diese Deine Behauptung steht zusammenhanglos im Raum und ist unbegruendet. Ganz im Gegenteil, das Auge ist mehrfach evolutionaer entstanden.

Darauf werde ich regelmäßig hingewiesen. Hätten meine Gegenüber zumindest Wikipedia gelesen, würden ihre Auftritte schüchterner ausfallen. Für kein Auge ist der behauptete Entwicklungsgang belegt.

Auch wenn die bei der evolutionaeren Entwicklung der Augen in verschiedenen Tiergruppen eingeschlagenen Wege sehr unterschiedlich sind (ich habe auf die ziemlich bloede Anordnung der Nervenzellen in der menschlichen Retina schon hingewiesen; ein bewusster Designer haette das nicht so gemacht), ist die Form des Auges letztlich das Ergebnis physikalischer Grenzen. So konnten auch sehr verschiedene Loesungsansaetze zu fast identischen Loesungen kommen.

Nun würde mich aber interessieren, wie Du das gemacht hättest. Die Retina des menschlichen Auges ist ein raffiniertes Konstrukt. Auch der die Sicht nicht behindernde “blinde Fleck” stellt eine pfiffige Lösung dar.