11-11-2016, 07:43
Das mit dem durch 2 teilen....war ein dummer Fehler. Sorry!
Ja, logisch es wird durch die Anzahl geteilt, es kommen nur "2 Richtungen" dabei heraus.
Ich bin meinen Gedankenbild zum Opfer gefallen, SORRY! ...Ich schäme mich, macht mir aber nichts aus.
Mit der direkten Armutsgrenze hat diese "Mittellinie" nichts zu tun, sondern sie hat mit der NÄHE zur Armutsgrenze zu tun.
Ich weiß nicht wie die ganze Steuerrechnerei funktioniert, aber ich kann mit vorstellen dass dazu Werte also Maßstäbe gebraucht werden.
Vielleicht wäre der Gedanke, von 2 Durchschnittswerten nur sowas wie ein Maßstab. Ich weiß es nicht.
FRAGE:
Wozu braucht man diesen Durchschnittslohn?
Ich denke man braucht sie um sich ein Bild machen zu können. ...ein Bild von der Lage der Wahrheit zur Situation.
Ich habe mir nur über Statistiken und ihren Sinn/Wert oder Nutzen, Gedanken gemacht.
Als ich kurz darauf im Radio wiedereinmal das Wort "Durchschnittlohn" hörte, hatte ich halt so meine Gedanken.
Je mehr Menschen besser verdienen, desto höher wird der Durchschnittslohn.
Jeder Geringverdiener wird sich also gefühlsmäßig mehr als Arm empfinden je weiter er von der Mitte weg ist, da ja der Durchschnittslohn regelrecht ein Anzeigemaß dafür ist.
Ich bin der Meinung dass die Unzufriedenheit aus Vorstellungen entspringt, und der Mensch gute realistische Vorstellungen braucht.
Würde es 2 DurchschnittlohnWerte geben, so gäbe es ein Maß für das Gefühl.
Jeder Mensch weiß selber dass er nicht zu den Reichen gehört und viele streben den Reichtum nicht an, weil sie zufrieden sind.
Mir geht es hier um die ERHALTUNG der Zufriedenheit!
Die Existenz von Arm und Reich ist eine Tatsache, und wird es immer bleiben.
Darum bin ich der Meinung dass sie ein "Bild" bekommen kann.
Mit einem Bild, also einem sichtbaren Maßstab, würde die Armut besser ERkannt und ANERkannt werden, z.B. in Amtsangelegenheiten.
Ja, logisch es wird durch die Anzahl geteilt, es kommen nur "2 Richtungen" dabei heraus.
Ich bin meinen Gedankenbild zum Opfer gefallen, SORRY! ...Ich schäme mich, macht mir aber nichts aus.
Mit der direkten Armutsgrenze hat diese "Mittellinie" nichts zu tun, sondern sie hat mit der NÄHE zur Armutsgrenze zu tun.
Ich weiß nicht wie die ganze Steuerrechnerei funktioniert, aber ich kann mit vorstellen dass dazu Werte also Maßstäbe gebraucht werden.
Vielleicht wäre der Gedanke, von 2 Durchschnittswerten nur sowas wie ein Maßstab. Ich weiß es nicht.
FRAGE:
Wozu braucht man diesen Durchschnittslohn?
Ich denke man braucht sie um sich ein Bild machen zu können. ...ein Bild von der Lage der Wahrheit zur Situation.
Ich habe mir nur über Statistiken und ihren Sinn/Wert oder Nutzen, Gedanken gemacht.
Als ich kurz darauf im Radio wiedereinmal das Wort "Durchschnittlohn" hörte, hatte ich halt so meine Gedanken.
Je mehr Menschen besser verdienen, desto höher wird der Durchschnittslohn.
Jeder Geringverdiener wird sich also gefühlsmäßig mehr als Arm empfinden je weiter er von der Mitte weg ist, da ja der Durchschnittslohn regelrecht ein Anzeigemaß dafür ist.
Ich bin der Meinung dass die Unzufriedenheit aus Vorstellungen entspringt, und der Mensch gute realistische Vorstellungen braucht.
Würde es 2 DurchschnittlohnWerte geben, so gäbe es ein Maß für das Gefühl.
Jeder Mensch weiß selber dass er nicht zu den Reichen gehört und viele streben den Reichtum nicht an, weil sie zufrieden sind.
Mir geht es hier um die ERHALTUNG der Zufriedenheit!
Die Existenz von Arm und Reich ist eine Tatsache, und wird es immer bleiben.
Darum bin ich der Meinung dass sie ein "Bild" bekommen kann.
Mit einem Bild, also einem sichtbaren Maßstab, würde die Armut besser ERkannt und ANERkannt werden, z.B. in Amtsangelegenheiten.