Intelligenz in der Natur?

[Ulan]

Ich zog den Standpunkt des Materialismus in Zweifel. Für einen Materialisten hat der Mensch keine Seele, er ist ihm Vieh
Ein hochintelligentes und hochsoziales (dies bezweifeln manche), aber dennoch Tier

Das ist doch Unsinn. Ein Mensch ist ein Mensch und nicht "Vieh". Eine solche, abwertende Definition hat nichts mit "Materialismus" zu tun (wobei man das eventuell mal definieren sollte). Vielleicht koenntest Du es mal mit dem Wort "Humanismus" versuchen, und da steckt der Begriff "Mensch" schon einmal drin.

Im naechsten Post sagst Du dann indirekt, dass auch Zeugen Jehovas Menschen als "Vieh" betrachten.

Im Prinzip haengst Du wieder den alten Irrglauben raus, dass Moral nur an Religion geknuepft sein kann; was natuerlich falsch ist.