Ach, Sinai, so genau kann ich nicht sagen wie Kant das gemeint hat. Vielleicht dachte er ja das gleiche, nur komplizierter.
Hast du Kant gelesen?
------------------
Ich denke das Zeit auch dann noch da ist, wenn es keine Menschen geben würde.
Durch den Verlauf der Planeten existieren Zyklen und damit eine Abfolge und damit Zeit.
Der Zeit ist es egal ob sie erkannt wird oder nicht.
Ohne den Menschen wäre nur niemand da, für den Zeit eine Rolle spielen kann.
Zeit ist eine notwendige Vorstellung (Kant).
Und m.E. ist die Vorstellungsgabe notwendig um sich der Zeit bewusst zu werden, dies erfordert nunächst erst einmal Bewusstsein.
Ein Bewusstsein das m i t d e n k e n kann, erst so kann durch die Kraft der Sinne Zeit bewusst wahrgenommen werden.
Also ist m.E. das bewusste Bewusstsein das Notwendigste.
Ohne bewusstes Bewusstsein hätten wir nur Wahrnehmungen und wüssten nicht was sie uns sagen oder was sie bedeuten, wir könnten ohne bewusstes Bewusstsein nicht mitdenken und so keine Zeit erkennen, wir würden in den Tag und in die Nacht hinein leben.
Das Wahrnehmen können allein, bedingt m.E. keine Zeit, wir würden einfach nur ohne Plan leben.
(vielleicht war der Zustand ohne bewusstes Bewusstsein zu leben mit dem Paradies gemeint)
Somit ist m.E. Zeit und Raum MIT Wahrnehmung noch keine Zeiterfahrung.
Wenn also die Wahrnehmung ohne MitdenkBewusstsein ist, also ohne die Gabe verstehen zu können, sondern einfach nur wahrgenommen wird, kann logisch keine Zeit als Wahrnehmung und Vorstellung existieren.
Ohne Vorstellungsgabe kann man nichts von der Zeit WISSEN, auch wenn Zeit da ist.
Egal was alles so wahrgenommen werden kann, egal welche Planeten den Menschen auf den Kopf fallen, die Menschen könnten mit Ereignissen nichts anfangen, sie würden einfach nur geschehen.
Somit sagt Kant richtig:
Zeit kann nicht wahrgenommen werden.
...WEIL wir kein Bewusstsein hätten das MITDenken kann.
Ob Kant das so gemeint hat weiß ich leider nicht, weil der Bub so irre Sätze schreibt.
---------------
Kant schreibt über die Zeit:
"Die Zeit ist eine notwendige Vorstellung, die allen Anschauungen zum Grunde liegt." ...
... "Die Zeit ist also a priori gegeben. In ihr allein ist alle Wirklichkeit der Erscheinungen möglich." ....
... "...sie gehört weder zu einer Gestallt oder Lage, dagegen bestimmt sie das Verhältnis der Vorstellungen in unserem inneren Zustande." ...
... "Die Zeit ist allerdings etwas Wirkliches, nämlich die wirkliche Form der inneren Anschauung. Sie hat also subjektive Realität in Ansehung der inneren Erfahrung,...." ...
... "Zeit und Raum sind demnach 2 Erkenntnisquellen...."
-----------------------
Hast du Kant gelesen?
------------------
Ich denke das Zeit auch dann noch da ist, wenn es keine Menschen geben würde.
Durch den Verlauf der Planeten existieren Zyklen und damit eine Abfolge und damit Zeit.
Der Zeit ist es egal ob sie erkannt wird oder nicht.
Ohne den Menschen wäre nur niemand da, für den Zeit eine Rolle spielen kann.
Zeit ist eine notwendige Vorstellung (Kant).
Und m.E. ist die Vorstellungsgabe notwendig um sich der Zeit bewusst zu werden, dies erfordert nunächst erst einmal Bewusstsein.
Ein Bewusstsein das m i t d e n k e n kann, erst so kann durch die Kraft der Sinne Zeit bewusst wahrgenommen werden.
Also ist m.E. das bewusste Bewusstsein das Notwendigste.
Ohne bewusstes Bewusstsein hätten wir nur Wahrnehmungen und wüssten nicht was sie uns sagen oder was sie bedeuten, wir könnten ohne bewusstes Bewusstsein nicht mitdenken und so keine Zeit erkennen, wir würden in den Tag und in die Nacht hinein leben.
Das Wahrnehmen können allein, bedingt m.E. keine Zeit, wir würden einfach nur ohne Plan leben.
(vielleicht war der Zustand ohne bewusstes Bewusstsein zu leben mit dem Paradies gemeint)
Somit ist m.E. Zeit und Raum MIT Wahrnehmung noch keine Zeiterfahrung.
Wenn also die Wahrnehmung ohne MitdenkBewusstsein ist, also ohne die Gabe verstehen zu können, sondern einfach nur wahrgenommen wird, kann logisch keine Zeit als Wahrnehmung und Vorstellung existieren.
Ohne Vorstellungsgabe kann man nichts von der Zeit WISSEN, auch wenn Zeit da ist.
Egal was alles so wahrgenommen werden kann, egal welche Planeten den Menschen auf den Kopf fallen, die Menschen könnten mit Ereignissen nichts anfangen, sie würden einfach nur geschehen.
Somit sagt Kant richtig:
Zeit kann nicht wahrgenommen werden.
...WEIL wir kein Bewusstsein hätten das MITDenken kann.
Ob Kant das so gemeint hat weiß ich leider nicht, weil der Bub so irre Sätze schreibt.
---------------
Kant schreibt über die Zeit:
"Die Zeit ist eine notwendige Vorstellung, die allen Anschauungen zum Grunde liegt." ...
... "Die Zeit ist also a priori gegeben. In ihr allein ist alle Wirklichkeit der Erscheinungen möglich." ....
... "...sie gehört weder zu einer Gestallt oder Lage, dagegen bestimmt sie das Verhältnis der Vorstellungen in unserem inneren Zustande." ...
... "Die Zeit ist allerdings etwas Wirkliches, nämlich die wirkliche Form der inneren Anschauung. Sie hat also subjektive Realität in Ansehung der inneren Erfahrung,...." ...
... "Zeit und Raum sind demnach 2 Erkenntnisquellen...."
-----------------------