Sprüche

[Sinai]

1.)  Leidenschaften sind in ihrer Quallität und Wirkung nach Außen und Innen verschieden. Gut, böse oder neutral.

2.)  Das Reden ist das Medium, die Fähigkeit reden zu können und dient zur Kommunikation MITeinander.

3.)  Jeder will mit seiner Psyche Einfluß auf die Psyche anderer Leute nehmen, das IST ein MiteinanderSein und ganz normal.

Liebe Adamea

Bin ganz Deiner Meinung

ad 1)  So manche Sache wird allmählich zur Leidenschaft. Zur Passion. Frz. sagt man ja passion. Ein passionierter Jäger, ein passionierter Hundezüchter, ein passionierter Pferdezüchter, ein passionierter Arbeitsrechtler, ein passionierter Segler . . .
Erst wenn sich der Mensch ganz seiner Sache widmet, wird er erfolgreich werden. Er nimmt schwere Opfer auf sich, er opfert jedes Wochenende und jeden freien Abend seinem Projekt. Er leidet. Er ist in einer "Leidenschaft".
Aber allmählich kehrt sich das Aufwand-Ertrags-Verhältnis um zu seinen Lasten.
Er ist nun zwar der berühmteste Segler am Bodensee, aber ledig und bettelarm
Seine Leidenschaft hat sein bürgerliches Leben ruiniert.
Seine Braut ist die See

ad 2)  Ja, das sage ich auch. Reden ist zwar eine körperliche Aktion (Schallwellen in der Luft, Lunge, Stimmbänder, Zunge, Zähne, Lippen, Mundhöhle, Nase sind beteiligt) - aber all das ist nur Medium. Medium der Gedankenübertragung.
Und - zum Unterschied zum Mailschreiben - auch der Stimmungsübertragung.
Die Menschliche Stimme macht Stimmung

ad 3)  Ja, man will zwar einerseits Fakten übermitteln. Beispiel mündliche Gerichtsverhandlung: der Rechtsanwalt schildert einen Sachverhalt, nennt Paragraphen, und versucht dann den Sachverhalt unter einen Tatbestand zu subsumieren und untermauert seine vorgetragene Rechtsansicht durch höchstgerichtliche Entscheidungen. - Aber daneben ist ein nicht zu unterschätzender Anteil von Stimmungsübertragung dabei. Der Rechtsanwalt will Einfluß auf die Psyche von Richter und Geschworenen nehmen.
Deshalb gibt es ja die mündliche Gerichtsverhandlung.
Denn ginge es nur um Übermittlung von Fakten, dann wäre das Ganze als Aktenprozeß viel effizienter. Mittels Mail zwischen Anwälten und Richter.
Da kann wenigstens nichts verloren gehen, ist alles elektronisch gespeichert.
Von der Effizienz her ist der Aktenprozeß viel besser, da genauer !
Aber dennoch nimmt der deutsche Gesetzgeber (das Volk) den mündlichen Prozeß in Kauf. Trotz aller Nachteile. Aber die Stimmung ist offenbar wichtiger als das reine Paragraphenprocedere

Liebe Grüße