19-02-2003, 16:05
Hallo Gerhard,
Mystik ist doch der 'Erfahrungszugang' - wer nur darüber redet oder schreibt, ist ja bestenfalls 'Mystologe'; das Wort kommt von myein, 'schließen' - und da ist wohl der Mund mitgemeint :). Wie Abu Naim schreibt - eine Mystik aus 'eigener Kraft', eine Mystik ohne Hingabe, ohne Liebe - das müsste schon etwas sehr Seltsames sein... Gerade jene, die solche Erfahrungen unvorbereitet, ja manchmal gegen ihre Überzeugung, gemacht haben, sind doch der beste Beweis für ihren 'Geschenk-Charakter' - auch dann, wenn sie nicht die Erfahrung eines persönlichen Gottes machen. Und ihnen eignet die Demut vor 'dem Göttlichen' nicht weniger, gleichgültig wie - und ob - sie es benennen.
Und - ja, in so mancher religiösen und areligiösen Umgebung ist es wohl vernünftiger und sicherer, nicht von diesen Dingen zu reden - aber immer wieder gibt es Menschen, denen davon das Herz so voll ist, daß ihnen trotzdem der Mund übergeht - ob das jetzt Eckart war, Hallaj oder sonstjemand. Hier und jetzt aber ist doch keine Gefahr - außer der der Lächerlichkeit bei jenen, die's lächerlich finden wollen. Soll ich mich vor ihnen fürchten? :)
() qilin
Zitat:Ich sprach von keiner Theologie, von keiner Theorie noch von ähnlichem, noch von etwas, was Meister Eckhardt beschreibt oder wer auch immer sonst.Davon bin ich eigentlich ausgegangen - da Du von einer 'Befreiung von etwas' geschrieben hattest und eine Benennung dafür suchtest, habe ich Dir ein schon vorhandenes Modell vorgelegt. Daß ich's Dir damit nicht auf's Auge drücken wollte, war glaube ich deutlich erkennbar. Wenn es so 'rübergekommen sein sollte, tut's mir leid.
Ich sprach ganz einfach nur von eigener Erfahrung in unterschiedlicher Weise.
Mystik ist doch der 'Erfahrungszugang' - wer nur darüber redet oder schreibt, ist ja bestenfalls 'Mystologe'; das Wort kommt von myein, 'schließen' - und da ist wohl der Mund mitgemeint :). Wie Abu Naim schreibt - eine Mystik aus 'eigener Kraft', eine Mystik ohne Hingabe, ohne Liebe - das müsste schon etwas sehr Seltsames sein... Gerade jene, die solche Erfahrungen unvorbereitet, ja manchmal gegen ihre Überzeugung, gemacht haben, sind doch der beste Beweis für ihren 'Geschenk-Charakter' - auch dann, wenn sie nicht die Erfahrung eines persönlichen Gottes machen. Und ihnen eignet die Demut vor 'dem Göttlichen' nicht weniger, gleichgültig wie - und ob - sie es benennen.
Und - ja, in so mancher religiösen und areligiösen Umgebung ist es wohl vernünftiger und sicherer, nicht von diesen Dingen zu reden - aber immer wieder gibt es Menschen, denen davon das Herz so voll ist, daß ihnen trotzdem der Mund übergeht - ob das jetzt Eckart war, Hallaj oder sonstjemand. Hier und jetzt aber ist doch keine Gefahr - außer der der Lächerlichkeit bei jenen, die's lächerlich finden wollen. Soll ich mich vor ihnen fürchten? :)
() qilin