20-06-2017, 09:14
(19-06-2017, 15:39)Sinai schrieb:(19-06-2017, 15:14)Adamea schrieb: B) Jeder Mensch hat nur einen Körper! Diese Körper muß sich und seine Kinder ernähren können, das ist logisch.ad B) Es braucht aber nicht jeder mehrere Kinder zeugen, wenn er kein Geld hat. Ich kann das ja schließlich auch nicht
C) Und wer super Zeugnisse hat, kann ein Depp sein, das Zeugnis in der Hand reicht als Zugang. Egal wie man es bekommen hat, das Papier ist ein Zeugnis das mehr zählt als das wahre Zeugnis einer Person.
D) Bodeneigentum finde ich in Ordnung! So manches Eigenheim kommt aus den Ersparnissen der Arbeitskraft!!!!
ad C) Früher wurde man Richter durch Geburt. Dies wurde abgeschafft, indem Zeugnisse verlangt wurden. Willst Du auch in der Justiz und auch in der Medizin wieder zurück zum Vorrecht der Geburt?
ad D) So manches. Aber nicht jedes ! Bodeneigentum wurde ab 1848 sehr oft auch unredlich erworben !
ad ad B) Ja. Diese Menschen legen ihre Hoffnung der Versortgung im Alter in ihre Kinder. Warum? Weil die Versorgung im Alter ein Problem ist, und weil alt gewordene Eltern durch mehrere Kinder leichter zu versorgen sind als wenn diese Versorgung nur ein Kind tun muß. 2 Eltern zu versorgen von nur einem Kind, bringt das eine Kind in finanzieller Bedrängnis.
ad ad C) Nein! Ich meine nur dass ein Zeugnis nicht nur auf dem Papier stehen darf.
Man kann z.B. jahrelang ein guter Mitarbeiter sein und in dieser Zeit hätte man ein gutes Zeugnis bekommen wenn da nicht eine Veränderung z.B. Gesundheitszustand geschehen wäre. Kranke mobbt man gerne weg. Das führt zu Streiterein und die wiederum zu einem schlechteren END-Zeugnis.
Die Zeiugnisse am Ende sind nicht die Zeugnisse einer GANZEN ZEIT !!! Sie enthalten nicht die ganze Wahrheit!
Ein ähnlicher Vergleich ist der Spruch: "Wer einmal Lügt, den glaubt man nicht mehr." Egal wie viel Wahrheit dieser Mensch vorher gesprochen hat. Jahrelange gute Dienste zählen nicht mehr nach einem einzigen Streit, Meinungsverschiedenheit. Wenn die Situationen in der ein Mensch nun mal steckt zu einer Veränderung führen, dann kann derjenige nichts dazu. Die Menschen sind grausam im verfolgen ihres Willens.
Ohne Rücksicht auf die Wahrheit der Situation, die Berücksichtigung der Ursache der Veränderung, handeln Menschen aus dem Jetztzustand der nicht die ganze Wahrheit ist.
Der von den spirituellen Menschen geliebte Jetztzustand, hat auch seine böse Seite!
ad ad D) Ja, ich sagte ja, dass man da ganz genau hinsehen muß.
Wie würde es denn aussehen wenn niemand mehr Eigentumhat? WER sorgt für den Erhalt und die Pflege? WIE will ein Staat das überall bestens schaffen können? Er würde so oder so indirekte Eigentümer brauchen. Verwalter. Das ist im wesendlichen, wahren Kern das Selbe!