12-07-2017, 21:28
ich hatte schon mal erwähnt,
daß in den letzten 40 Jahren in Deutschland
die Artenvielfalt um durchschnittlich 90 Prozent gesunken ist
die Arten gibt es also nur noch auf 10 Prozent der früheren Standorte
oder die Individuenzahl ist am Standort um 90 Prozent geschrumpft
diese durch FAKTEN belegte Katastrophe
ist auf die Mißachtung der Möglichkeit 3 zurückzuführen
Möglichkeit 1 und 2,
die ja auch so von den Behörden angewendet wurden,
haben versagt
macht es nun Sinn,
Möglichkeit 3 weiterhin politisch zu verhindern,
weil die physikalische Methode diese Möglichkeit als Einmischung untersagt?
(das ist die Position von Ulan)
oder gewinnt man den Sinn gerade erst dadurch,
daß man entsprechend der evolutionären Treppenstufe die Methodik entwickelt?
(das ist meine Position)
daß in den letzten 40 Jahren in Deutschland
die Artenvielfalt um durchschnittlich 90 Prozent gesunken ist
die Arten gibt es also nur noch auf 10 Prozent der früheren Standorte
oder die Individuenzahl ist am Standort um 90 Prozent geschrumpft
diese durch FAKTEN belegte Katastrophe
ist auf die Mißachtung der Möglichkeit 3 zurückzuführen
Möglichkeit 1 und 2,
die ja auch so von den Behörden angewendet wurden,
haben versagt
macht es nun Sinn,
Möglichkeit 3 weiterhin politisch zu verhindern,
weil die physikalische Methode diese Möglichkeit als Einmischung untersagt?
(das ist die Position von Ulan)
oder gewinnt man den Sinn gerade erst dadurch,
daß man entsprechend der evolutionären Treppenstufe die Methodik entwickelt?
(das ist meine Position)