Brief an die Gläubigen des einen Gottes

[Geobacter]

Geht man davon aus, dass die Schriften des Alten und Neuen Bundes göttlichen Ursprung haben, dass damit dem Mensch den vom Schöpfer verfolgten Plan gezeigt werden soll, ergeben sich einige von den meisten Christen nie gestellte Fragen.  

Und was ist wenn man nicht davon ausgeht? Welche Fragen ergeben sich dann?

Als Bibel-konfomer Creationist glaubst du doch an den uneingeschränkten freien Willen des Menschen, den du dann aber bei uns Naturalisten doch als sehr von emotionalen Befindlichkeiten abhängig zu machen können meinst.

Wenn man von etwas ausgeht, was nicht zwingend so ist/sein muss, wie man gerne meint und glauben will, dann ist das doch eine Frage des Wollens? Oder?  Wenn nun der Schöpfer uns Menschen so geplant hat, dass der Freie Wille von emotionalen Befindlichkeiten abhängt.. dann hat er sich wohl verplant. Um nicht zu sagen, dass er auch uns Naturalisten so geplant hat wie wir halt sind..

Nun gibt es aber nachweislich keine Parallelen zwischen der dogmatischen Zwangsvorstellung, dass die Schriften des AT und NT göttlichen Ursprungs seien und einer auffalend besseren charakterlichen Wesensnatur von Menschen die daran glauben. Was steckt da also dahinter?

Und wenn sich hinter der Evolution ein schöpferischer Plan verstecken sollte, dann muss dieser planende Schöpfer auch selbst ein kranker Sadist gewesen sein.. Wie soll man sich sonst, solche perversen  göttlichen Planungen wie Tollwut, Tätanus, Pestbacillen und die vielen Millionen anderen Krankheitserreger und Parasiten erklären, die ihre Opfer schön langsam und gar nicht so selten überaus grausam zu Tode quälen.. ohne einen Unterschied zwischen den Guten und Bösen zu machen..?