(26-01-2018, 21:55)Claro schrieb: Liebe ist ein spezieller Begriff denn man sichtlich aufweichen kann.
Sicher. Das habe ich ja an Deiner Ausfuehrung fuer nicht akzeptabel gehalten. Die Grunddefinition von "Liebe" ist erst mal, dass Liebe ein Gefuehl ist. Aber bereits an dieser Stelle hast Du den allgemein gueltigen Boden der Definitionen verlassen.
(26-01-2018, 21:55)Claro schrieb: Liebe ist die Tätigkeit des Subjekt woraus Tatsachen hervorgehen die objektiv sind, die du verallgemeinern kannst.
Das ist ein Satz, der so gut wie inhaltsleer ist. Aus allen Taetigkeiten gehen objektive Tatsachen hervor. Bleibt also die Frage, was an Liebe "Taetigkeit" ist. Unser Hirn "tut" also was, was auch nichts Besonderes ist.
(26-01-2018, 21:55)Claro schrieb: Liebe setzt Reflektionvermögen voraus.
Nein. Liebe kann ja durchaus eine sehr einseitige Angelegenheit sein oder uns gegen unseren Willen treiben.
(26-01-2018, 21:55)Claro schrieb: Nur Gott und der Mensch ist Subjekt, weil nur Gott und der Mensch über Geist verfügen.
Dies ist eine Glaubensaussage, die jeder glauben kann oder auch nicht. Insofern kann ich auch dies ohne weitere Begruendung verwerfen.
(26-01-2018, 21:55)Claro schrieb: Der Geist als die Form des Denkens.
Gefühle sind rein subjektiv.
Gefühle kannst du nicht verallgemeinern.
Das sind alles so Saetze, die ohne Einordnung im luftleeren Raum stehen. Was genau kann man hier "verallgemeinern", und was genau nicht?
(26-01-2018, 21:55)Claro schrieb: Wenn du Fetischismus liest, hat das vorerst einmal nichts mit Sexualität zu tun.
Fetischismus ist es, wenn in Gegenständen die eigenen Wünsche projiziert und diese Gegenstände dann verehrt werden.
Ja sicher, das trifft aber bei Ideen als Liebesobjekt nicht zu. Fuer mich besteht uebrigens hier kein Unterschied dazu, ob Du jetzt Gott liebst oder das Vaterland. Beides sind Ideen, die prinzipiell die Liebe nicht erwidern.