14-04-2018, 18:14
Korrekt! Nach David Hume (1711–1776) kann nicht und soll nicht von deskriptiven (beschreibenden) auf normative Aussagen 'geschlossen' werden. Zitat aus dem Wikipedia-Artikel zu "Humes Gesetz": "Dem Leser wird empfohlen, aufmerksam darauf zu achten, ob eine Erklärung oder Begründung für ihre Schlüsse von Beschreibungen auf Sollensaussagen angeführt wird."
Viele Autoren gehen nämlich klammheimlich (ohne nähere Begründungen) von Seins-Aussagen zu Sollens-Aussagen über.
Beachtenswert ist ferner der "Naturalistische Fehlschluss", der ebenfalls den Schluss von Tatsachenbeschreibungen auf normative Aussagen ausschließt (steht im gleichen Artikel!). Im wesentlichen kann eine Sache/Sachlage nicht "gut" (oder schlecht) genannt werden, weil "gut" nicht normativ festgelegt werden kann. Darauf ist in einer Reihe von Forumsbeiträgen bereits hingewiesen worden.
Viele Autoren gehen nämlich klammheimlich (ohne nähere Begründungen) von Seins-Aussagen zu Sollens-Aussagen über.
Beachtenswert ist ferner der "Naturalistische Fehlschluss", der ebenfalls den Schluss von Tatsachenbeschreibungen auf normative Aussagen ausschließt (steht im gleichen Artikel!). Im wesentlichen kann eine Sache/Sachlage nicht "gut" (oder schlecht) genannt werden, weil "gut" nicht normativ festgelegt werden kann. Darauf ist in einer Reihe von Forumsbeiträgen bereits hingewiesen worden.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard