12-05-2019, 16:06
(12-05-2019, 13:15)konform schrieb: Jesus hatte in jüngeren Jahren Lesen und Scheiben gelernt, kannte die Schriften des so genannten Alten Testaments gut. Übrigens muss Jesus auch früher schon in kleinem Kreis gewirkt haben. Anders ist das bereitwillige Auffüllen der Krüge mit ca. 600 Litern Wasser nicht vorstellbar (vgl. Johannes 2,1-12).
Ich halte die Erzaehlungen ueber die Jugend Jesu in den Evangelien fuer legendaer und eine spaetere Erfindung. Markus oder Johannes wissen davon nichts.
(12-05-2019, 13:15)konform schrieb: Neben den Evangelien gibt es auch noch die Apostelgeschichte, die ohne die Existenz Jesu nicht denkbar ist.
Nein. Alle moeglichen Buecher werden geschrieben, ohne dass einige der Personen darin je existiert haetten. Dass Paulus und Petrus entscheidend bei der Gruendung des Christentums waren, ist natuerlich anzunehmen, und das alleine ist ausreichend fuer einen Grund, so etwas wie die Apostelgeschichte zu schreiben. Von der Apostelgeschichte kennen wir uebrigens mindestens zwei Revisionen, wobei die spaetere etwa 10% laenger war, nicht durch irgendwelche Additionen am Ende, sondern wegen einer durchgaengigen Ueberarbeitung des Textes.
(12-05-2019, 13:15)konform schrieb: Ein wesentlicher Grund, weshalb die Existenz Jesu bestritten wird, war Sein bereits zur Zeit Seines letzten Erdendaseins kritisches Urteil über die Gesellschaft und deren religiöse wie politische Leiter. Gefährlich werden für eine politische oder theologische Autorität würde es auch heute, wenn diese öffentlich für die Vorhersagen einsteht. Denn sind diese wahr, kann nicht nur der Großteil der Theologen, sondern können auch die Vertreter der historisch arbeitenden Naturwissenschaften wie die Evolutionsbiologie und die Historische Geologie einpacken...
Natuerlich ist so eine Aussage Unfug. Die Idee, Jesus haette nicht existiert, basiert auf den paulinischen Texten in Kombination mit dem Befund, dass die Apostelgeschichte und die katholischen Briefe von irgendeinem Editor als Einheit konzipiert wurden. Und der paulinische Text bietet halt so gut wie keine Aufhaenger fuer eine historische Jesus-Figur, sieht man mal von ein paar isolierten Aeusserungen zu Beginn von zwei Briefen ab, bei denen nicht sicher ist, ob sie original sind.