29-05-2019, 19:30
>> Somit ist Feindesliebe kein Dauerzustand. Das ist ein christliches Idealbild, das längere Zeit so gelebt wird, aber es kann jäh enden - wer das bestreitet, stellt sich über den Apostel Petrus. <<
Es stellt sich die Frage, ob Petrus überhaupt jemals mit der Feindesliebe angefangen hat. Nach dem Bericht der Apostelgeschichte hat Simon Magus sich der Lehre Jesu zugewandt. Die geistigen Fähigkeiten der Apostel erschienen dem Zauberer bedeutsam genug, um Jesus nachfolgen zu wollen. Durch die Begegnung mit Philipus wurde der Zauberer gläubig, hat sich taufen lassen und fand so Zugang in den Kreis der Jünger Jesu.
Simon wurde von einigen Aposteln mit Misstrauen beäugt, was an sich schon ein unpassendes Betragen war. Ferner stellte dieses Verhalten auch ein Misstrauen gegen den eigenen Mann dar, nämlich gegen Philipus und dessen Menschenkenntnis. Es ist überliefert, dass Simon von seiner Taufe an ständig mit Philipus zusammen war.
Als Simon später von Petrus angegriffen wurde, hatte Simon eine absolut wohlwollende Haltung bewahrt, was jedenfalls von dem Betragen des Petrus dem Zauberer gegenüber nicht behauptet werden kann. Nach der Darstellung in der Apostelgeschichte bat Simon den ihn grauenhaft verfluchenden Petrus in demütiger Haltung um dessen Gebet, damit das angedrohte Unheil nicht hereinbrechen möge. Simon hatte die Beschimpfungen des Petrus in demütiger Haltung über sich ergehen lassen.
In der Apostelgeschichte ist überliefert, dass Simon aus eigenem Antrieb dem Petrus eine Geldspende darbot, und von Petrus lernen wollte, wie man auf Andere die Wirkung des göttlichen Einflusses übertragen kann. Petrus hatte auf diese ehrliche Absicht des Zauberers dermaßen heftig reagiert, dass er ihn verfluchte. Petrus unterstellte dem Simon Unaufrichtigkeit und schüttete die gesamte Lieblosigkeit seines Herzens über Simon aus. (Apostelgeschichte 8:20-23)
Wie aus dem anschließenden Vers 24 zu ersehen ist, hatte Simon auf die Vorwürfe des Petrus perfekt im Sinne Jesu reagiert, was deutlich genug dokumentiert, wer die Lehre Jesu verstanden hatte, und wer nicht. Seit dieser zornigen Verdammung des Petrus war Simon in den Augen aller Gläubigen hingerichtet. Bis auf den heutigen Tag wird irrtümlicherweise in dem freundschaftlichen Angebot Simons der Versuch gesehen, den Mammon in das Allerheiligste einführen zu wollen. Dies lag dem Zauberer jedoch völlig fern. Simon folgte lediglich der Empfehlung Jesu, sich mit Hilfe des Mammons Freunde machen zu wollen.
So kam es durch die impulsive und unüberlegte Reaktion des Petrus dazu, dass der Name Simon Magus bis heute dafür herhalten muss, ein Symbol zu sein für einen der übelsten Missstände überhaupt, nämlich für den Ämterkauf.
Es stellt sich die Frage, ob Petrus überhaupt jemals mit der Feindesliebe angefangen hat. Nach dem Bericht der Apostelgeschichte hat Simon Magus sich der Lehre Jesu zugewandt. Die geistigen Fähigkeiten der Apostel erschienen dem Zauberer bedeutsam genug, um Jesus nachfolgen zu wollen. Durch die Begegnung mit Philipus wurde der Zauberer gläubig, hat sich taufen lassen und fand so Zugang in den Kreis der Jünger Jesu.
Simon wurde von einigen Aposteln mit Misstrauen beäugt, was an sich schon ein unpassendes Betragen war. Ferner stellte dieses Verhalten auch ein Misstrauen gegen den eigenen Mann dar, nämlich gegen Philipus und dessen Menschenkenntnis. Es ist überliefert, dass Simon von seiner Taufe an ständig mit Philipus zusammen war.
Als Simon später von Petrus angegriffen wurde, hatte Simon eine absolut wohlwollende Haltung bewahrt, was jedenfalls von dem Betragen des Petrus dem Zauberer gegenüber nicht behauptet werden kann. Nach der Darstellung in der Apostelgeschichte bat Simon den ihn grauenhaft verfluchenden Petrus in demütiger Haltung um dessen Gebet, damit das angedrohte Unheil nicht hereinbrechen möge. Simon hatte die Beschimpfungen des Petrus in demütiger Haltung über sich ergehen lassen.
In der Apostelgeschichte ist überliefert, dass Simon aus eigenem Antrieb dem Petrus eine Geldspende darbot, und von Petrus lernen wollte, wie man auf Andere die Wirkung des göttlichen Einflusses übertragen kann. Petrus hatte auf diese ehrliche Absicht des Zauberers dermaßen heftig reagiert, dass er ihn verfluchte. Petrus unterstellte dem Simon Unaufrichtigkeit und schüttete die gesamte Lieblosigkeit seines Herzens über Simon aus. (Apostelgeschichte 8:20-23)
Wie aus dem anschließenden Vers 24 zu ersehen ist, hatte Simon auf die Vorwürfe des Petrus perfekt im Sinne Jesu reagiert, was deutlich genug dokumentiert, wer die Lehre Jesu verstanden hatte, und wer nicht. Seit dieser zornigen Verdammung des Petrus war Simon in den Augen aller Gläubigen hingerichtet. Bis auf den heutigen Tag wird irrtümlicherweise in dem freundschaftlichen Angebot Simons der Versuch gesehen, den Mammon in das Allerheiligste einführen zu wollen. Dies lag dem Zauberer jedoch völlig fern. Simon folgte lediglich der Empfehlung Jesu, sich mit Hilfe des Mammons Freunde machen zu wollen.
So kam es durch die impulsive und unüberlegte Reaktion des Petrus dazu, dass der Name Simon Magus bis heute dafür herhalten muss, ein Symbol zu sein für einen der übelsten Missstände überhaupt, nämlich für den Ämterkauf.
