Evolution und GOTTESFRAGE

[Ekkard]

Hallo 'Admea',
du hast grundsätzlich ein Problem, Vorgestelltes und Realität auseinander zu halten. Nochmal:

Nun, es wird nicht etwas real, nur weil sich jemand dies vorstellt oder wünscht.

Das Vorgestellte ist ggf falsch, ja, denn es wird ggf mehr hinzugedacht als existiert.
Bei Geräten ist dies umgedreht, denn sie sehen ggf wengier als existiert.

Ein vorgestellter Sachverhalt, eine vorgestellte Person usw. sind selbst nicht real, seien sie "falsch" oder "richtig" (in welchem Sinne überhaupt?). Man kann lediglich Glück haben und eine Vorstellung hat eine Entsprechung in der Realität. Das wäre aber immer erst nachzuprüfen!

Und was die Umkehrung mit (Mess-)Geräten zu tun haben soll, erschließt sich niemandem. In ungünstigen Fällen werden Messergebnisse fehlerhaft zugeordnet.

Was tut diese Unabhängigkeit (von menschlichen Gedanken) zur diskudierten Sache?
Wenn es mehrere Welten gibt, dann kann auf mehreren inkartniert werden. Wenn es ein Jenseits gibt, dann können die Lebewesen in mehreren Welten geboren werden. Dann stellt sich die Frage warum wir die Erde wählten und keine Welt in der die Menschen mehr Logik und Vernunft haben und verwenden.

Dir ist wohl noch nie der Gedanke gekommen, dass all diese Vorstellungen nichts weiter sind als dies! Es gibt nicht ein Prüfverfahren, das in dieser Beziehung je eindeutige und nachvollziehbare Ergebnisse gebracht hätte!

Ein friedliches Miteinander bedingt ein gerechteres Miteinander und setzt die Kenntnis um das Maß aller Dinge vorraus.

Nein: Gerechtigkeit setzt voraus, Menschen gleichartig zu behandeln, und es müssen die dazu notwendigen Mittel (Ressourcen) vorhanden sein. Ungerechtigkeiten folgen zumeist aus Mangel.

Ich habe das MEHR nicht ALS Gott erklärt/gedacht/gemeint, sondern ich meinte das GLAUBEN ansich.
Glauben liefert DAS „MEHR ALS“.

Umso schlimmer! "Mehr" ist ein vom Menschen entwickelter Komparativ, also eine Vorstellung über Mengenverhältnisse. Wobei wir wieder bei Vorstellungen sind: Nur wenn man die in der Außenwelt vorhandenen Mengenverhältnisse prüfen kann, hat "mehr" eine sinnvolle Bedeutung. Anderenfalls handelt es sich um nichts Reales.

Vor jeder Neuentwicklung nutzt der Mensch ebenso seine Vor-stellungskraft.

Ähm ja, aber dann setzt die Prüfung (Messung, genaue Beobachtung) an!

So ist es auch bei der Entstehung eines Glaubenskonstrukt.

Nein, ist es nicht! Im Gegensatz zu dem, was du schreibst, gibt es im Glauben auch kein richtig oder falsch, sondern eine Wirkungsgeschichte. Diese ist für bestimmte Gesellschaftsgruppen von Vorteil für andere von Nachteil. Falsch/richtig müssen demnach zugleich gedacht werden.

Ja, Glaube ist ein Denkmodell.
Es können unendlich viele FALSCHE Glaubensmodelle erdacht werden, doch nur eines IST das Richtige.

Eben nicht! Glauben oder besser die dahinter stehenden Verhaltensweisen ganzer Glaubensgemeinschaften (im Extremfall einer einzigen Person) sind für die Einen vorteilig, die anderen nachteilig. Alle! Man muss Glaubensmodelle (Mythen) nur zuende denken.

Es kann aus logischen Gründen nur einen Gott geben.

Das hat mit Logik nichts zu tun, sondern mit (d)einer Vorstellung.

Eine logische Aussage wäre diese:
Wenn es eine allumfassende, über alle Kräfte des Universums herrschende und über alle Information verfügende Gottheit gibt, dann gibt es nur diese eine (Ausschluss durch Einschluss aller anderen Möglichkeiten).

Die Frage ist nur, trifft die wenn-Bedingung zu. Wenn nicht, könnte jede Gesellschaft, jeder Planet über verschiedene Götter verfügen und umgekehrt.