(10-08-2019, 14:47)Ulan schrieb: Nein, im Gegenteil, ich finde es loeblich, wenn jemand ausserhalb seines Komfortbereichs versucht, sich Wissen zu erarbeiten. Ich nehme Konform schlicht nicht ab, dass er es versucht. Und bei Dir sehe ich auch keinerlei Anstrengung, Dich in das Thema dieses Threads einzuarbeiten. Du hast zwar eine Meinung, aber sie basiert auf kompletter Unkenntnis.
Klar kennen wir alle das Experiment, daß der Schenkel eines toten Frosches zuckt, wenn man ihn einem Stromschlag aussetzt und wir alle sahen, daß das EKG zeigt daß das Herz bei Belastung (Zimmerfahrrad) schneller schlägt
Aber wenn Du dich auf eine empfindliche elektronische Waage stellst um Dein Gewicht zu messen, bist Du kein Computer geworden
Dasselbe gilt bei EEG und Messung des Lungenvolumens mit einem elektronisch unterstützten Meßgerät
Der tote Computer versucht, das Leben abzubilden - mehr kann er nicht
Diese bildgebenden Verfahren werden immer besser und präziser, es ist aber tote Materie
Der Mensch ist Millionenmal gescheiter als ein Computer und man sollte nicht versuchen, Vergleiche zu konstruieren, daß der Mensch wie ein Computer funktioniere
Der umgekehrte Vorgang wäre richtig: der Computerhersteller versucht ein elektronisches Gerät zu basteln, das ein wenig so funktioniert wie das Hirn des Menschen
Ein auf einer Insel gestrandeter Schiffbrüchiger kann sich ein Floß aus Holz basteln und zur Nachbarinsel fahren - ein Computer kann so was nie !