25-02-2003, 03:08
Hallo Annika!
Der Papst ist nun mal der erste der Katholischen Kirche. Er sieht sich in der direkten Nachfolge von Petrus, dem Felsen, auf dem Jesus Christus seine Kirche baut.
Was ich nicht so ganz verstehe, wenn Du die Argumente herausgearbeitet hast, die Pro "die Leitung der Kirche durch den Papst" sprechen dann müßtest Du meines Erachtens doch auch gleich die Kontra Argumente automatisch finden. Oder ist dieser Gedanke so falsch?
Wenn er die letzte Instanz ist, die eine Entscheidung trifft, so trägt das m. E. zur Eintheitlichkeit der Lehre bei, da immer feststeht, wer im Zweifelsfall die endgültige Entscheidung trifft. Da er aber nicht in allen Punkten wirklich umfaßend informiert sein kann muß er sich auf Leute verlassen, die ihn unterstützen, beraten, direkt für ihn arbeiten. Da ist vielleicht die Schwierigkeit, die richtigen zu finden und er kann sich in fast allen Fragen ja auch irren.
Immer wieder taucht gerade bei kritischen Kreisen die Frage auf, ob ein kranker oder schwacher Papst die Kirche nicht mehr selbst leitet, oder daß sie anstatt dessen wohl eher durch den Apparat in Rom geleitet wird? Auf der einen Seite ist das von Vorteil, weil auch in solchen Situationen die Leitung nicht fehlt, auf der anderen Seite aber auch von Nachteil, weil wer weiß schon wer nachher tatsächlich die Führung/Leitung hat.
Der Papst ernennt die Kardianäle, die bis zu einem gewissen Alter das aktive und passive Wahlrecht bei der nächsten Papstwahl haben. Bestimmt er dadurch nicht auch indirekt mit, wer sein Nachfolger wird, oder ernennt er diese Kardinälde entsprechend ihrer Fähigkeiten und Eignung? Nun hat der jetzige ja auch welche ernannt, die sich auch kritisch mit ihm auseinandergesetzt haben, in wichtigen Fragen. Das spricht dann eher gegen diese Vermutung.
Hast Du Dich mit konkreten Fragen an Winfried gewandt, so wie er es Dir angeboten hat? Sicherlich wird niemand von uns die Arbeit für Dich schreiben. Vielleicht hast Du aber noch bessere Ideen, die zum Thema passen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.
Gruß
Gerhard
Der Papst ist nun mal der erste der Katholischen Kirche. Er sieht sich in der direkten Nachfolge von Petrus, dem Felsen, auf dem Jesus Christus seine Kirche baut.
Zitat:Mt 16,18Und ich sage dir auch: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen. 19Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: alles, was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und alles, was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein.
Was ich nicht so ganz verstehe, wenn Du die Argumente herausgearbeitet hast, die Pro "die Leitung der Kirche durch den Papst" sprechen dann müßtest Du meines Erachtens doch auch gleich die Kontra Argumente automatisch finden. Oder ist dieser Gedanke so falsch?
Wenn er die letzte Instanz ist, die eine Entscheidung trifft, so trägt das m. E. zur Eintheitlichkeit der Lehre bei, da immer feststeht, wer im Zweifelsfall die endgültige Entscheidung trifft. Da er aber nicht in allen Punkten wirklich umfaßend informiert sein kann muß er sich auf Leute verlassen, die ihn unterstützen, beraten, direkt für ihn arbeiten. Da ist vielleicht die Schwierigkeit, die richtigen zu finden und er kann sich in fast allen Fragen ja auch irren.
Immer wieder taucht gerade bei kritischen Kreisen die Frage auf, ob ein kranker oder schwacher Papst die Kirche nicht mehr selbst leitet, oder daß sie anstatt dessen wohl eher durch den Apparat in Rom geleitet wird? Auf der einen Seite ist das von Vorteil, weil auch in solchen Situationen die Leitung nicht fehlt, auf der anderen Seite aber auch von Nachteil, weil wer weiß schon wer nachher tatsächlich die Führung/Leitung hat.
Der Papst ernennt die Kardianäle, die bis zu einem gewissen Alter das aktive und passive Wahlrecht bei der nächsten Papstwahl haben. Bestimmt er dadurch nicht auch indirekt mit, wer sein Nachfolger wird, oder ernennt er diese Kardinälde entsprechend ihrer Fähigkeiten und Eignung? Nun hat der jetzige ja auch welche ernannt, die sich auch kritisch mit ihm auseinandergesetzt haben, in wichtigen Fragen. Das spricht dann eher gegen diese Vermutung.
Hast Du Dich mit konkreten Fragen an Winfried gewandt, so wie er es Dir angeboten hat? Sicherlich wird niemand von uns die Arbeit für Dich schreiben. Vielleicht hast Du aber noch bessere Ideen, die zum Thema passen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.
Gruß
Gerhard