(14-03-2020, 02:20)Sinai schrieb: Wie dem auch sei - ich finde es ist sinnlos hier zu feilschen zu beginnen - welches Wunder glaube ich und welches nicht. Eine derartige Entscheidung ist höchst subjektiv
Glauben ist immer subjektiv.
(14-03-2020, 02:20)Sinai schrieb: Närrisch zu sagen "Wunder A glaube ich nicht - Wunder B glaube ich aber schon"
oder "Wunder X glaube ich - Wunder Y aber glaube ich nicht"
Das moegen Du oder der Pfarrer auf der Kanzel so sagen, aber die Glaeubigen werden das immer so tun, egal was Fundamentalisten darueber denken.
(14-03-2020, 02:20)Sinai schrieb: Hier zu selektieren ist von Haus aus unaufrichtig
Differenzieren zu wollen, welches Wunder noch tragbar ist und welches nicht
Das hat nichts mit Unaufrichtigkeit zu tun. Es ist hoechstens inkonsequent. Wer auf all die Widersprueche in den heiligen Texten schaut, kann anderenfalls nur feststellen, dass es sich hier um Maerchenbuecher handelt, da ja wegen der Widersprueche nicht alle Texte gleichzeitig wahr sein koennen.
(14-03-2020, 02:20)Sinai schrieb: Der Atheist soll Atheist bleiben und der Bibelgläubige soll Bibelgläubiger bleiben.
Jedes feilschen hier wirkt lächerlich
Das ist mal wieder Deine falsche Dichotomie, die Du so gerne anfuehrst. Es gibt nicht nur diese beiden Moeglichkeiten, sondern auch die, den Text spirituell zu interpretieren, also als an Geschichten aufgehaengte Lehrstuecke. So haben das viele Glaeubige und Kirchenlehrer ueber die Zeiten getan.
Sich hier ueber "Feilschen" zu beschweren, ist eine extremistische Position, die an jeder Wirklichkeit zerschellen muss.
(14-03-2020, 02:20)Sinai schrieb: Ich habe mich damit abgefunden, daß 10 % der Deutschen Atheisten sind und 10 % Bibelgläubige
Was ich aber unsinnig finde ist es, wenn sich da Mischtypen ergeben - Leute die sich anmaßen willkürlich zu entscheiden was zu glauben ist und was nicht
Drei Viertel Atheist und doch ein Viertel bibelgläubig - oder 80 % bibelgläubig aber 20 % atheistische Gedanken predigend
Das ist doch alles Käse
Ja, das ist Kaese, weil Du, wie eigentlich immer, die Woerter "Atheist" und "Atheismus" missbrauchst; nichts von dem, was Du hier diskutierst, tangiert Atheismus auch nur im geringsten. Diese Woerter haben rein gar nichts damit zu tun, ob man an irgendwelche Bibeltexte glaubt oder nicht. Auch wer die ganze Bibel fuer ein betruegerisches Machwerk haelt, ist nicht zwangslaeufig ein Atheist. Um das herauszufinden, muesstest Du ihn fragen, ob er an Gott glaubt.
Ansonsten diskutiere ich hier nur, was der Text sagt. Dass ich nicht glaube, dass auch nur irgendeine dieser Geschichten "wahr" ist im Sinne von dass sie tatsaechlich passiert sind, steht auf einem anderen Blatt und hat mit dem Thema nichts zu tun.