31-03-2020, 00:21
(11-05-2019, 02:19)Sinai schrieb: Ja, solche Schriften gibt es:
Flavius Josephus (eine schillernde Persönlichkeit) Jüdischer General des Aufstands gegen Rom, ein Sadduzäer der dann Pharisäer wurde (ein extrem selterner Vorgang; umgekehrt kommt zwar auch nicht häufig vor, aber es gibt alle hundert Jahre.
Im Jahre 93 n. Chr. schrieb er in den Antiquitates Judaicae im Buche 18, Verse 63f:
"Um diese Zeit lebte Jesus, ein weiser Mann, wenn man ihn überhaupt einen Menschen nennen darf. Er vollbrachte nämlich ganz unglaubliche Taten und war der Lehrer aller Menschen, die mit Lust die Wahrheit aufnahmen. So zog er viele Juden und auch viele Heiden an sich. Dieser war der Christus. Und obgleich ihn Pilatus auf Betreiben der Vornehmsten unseres Volkes zum Kreuzestod verurteilte, wurden doch seine früheren Anhänger ihm nicht untreu. Denn er erschien ihnen am dritten Tage wieder lebend, wie gottgesandte Propheten dies voraussagten.
Josephus (gefälschter) Einschub über den "weisen" Mann Jesus ist historisch leicht zu enttarnen. Sein Werk entstand in den Neunzigen n. CHR. Bis dato hatte kein Geschichtsschreiber von Jesus Notiz genommen. Kein Sueton, kein Plinius, nicht mal Justus von Tiberias, Jesu Landsmann und Zeitgenosse unweit von Kapernaum.
Das war den frühen Christen unerträglich. Einer von ihnen hat im frühen 3. Jahrhundert erst diese Stelle vom weisen Mann in Josephus Manuskript hinein geschmuggelt.
Wie kann man sonst erklären, dass ausgerechnet der unglaeubige Jude Josephus in diesem Spruch Jesu Wunder, seine Auferstehung und die Erfüllung des mosaischen Weissagungsbeweises deklariert? Ein Jude tat das nicht.
Bezeichnend ist auch, dass die ersten Kirchenvaeter, die sonst nach jedem Strohhalm für Jesu Existenz und Wirken griffen, in den nächsten 150 Jahren diese Steilvorlage nicht verwerteten, nicht verwerten konnten. Unser Jesus steht außerhalb der Evangelien in der Tat auf wackeligen Füßen.
Mit frdl. Gruss