Vom Christentum zum Satanismus und zurück

[Geobacter]

Im Rahmen der wissenschaftlichen Forschung (siehe auch Historische Exodus-Forschung) werden zum Beispiel auch ägyptische Tempelinschriften über die Seevölkerinvasionen um 1200 v. Chr. herangezogen. Dabei werden neben dem Vulkanausbruch weitere Ursachen für die beschriebene biblische Katastrophe für möglich gehalten. Insbesondere der Pastor Jürgen Spanuth und der Archäologe Eberhard Zangger untersuchten entsprechende Hypothesen.[13][14]

Und für die Teilung des roten Meeres war ein Tsunami verantwortlich.

Nur hat es diesen "biblischen Exodus" in der Realität trotzdem nie gegeben. Dafür sprechen unabhängige archäologische Befunde die belegen, dass "die Israeliten" noch Jahrhunderte nach diesem Ereignis welches als minoische Eruption bekannt ist, Götterbilder verehrten die mit dem späteren Gott JHWE noch überhaupt nichts zu tun haben.

Dass die Folgen dieser Eruption auch den Ägyptern schwer zu schaffen machten und dass sie  eine Zeitlang Schwierigkeiten hatten, ihre ferneren Randprovinzen mit auch nur mit dem Allernötigsten zu versorgen, ist durchaus eine ernstzunehmende Hypothese.  Dass diese Randprovinzen die Gelegenheit nutzten, um sich politisch von Ägypten abzuspalten ist sogar sehr wahrscheinlich. Aber auch diese Randprovinzen hatten arg unter den Plagen zu leiden..

Fleisch ist das am längsten haltbare Lebensmittel, wenn man es am Leben lässt. Wenn es also wegen des Vulkanausbruchs einige Missernten gegeben hat und in folge der kühleren Witterung viel mehr Niederschläge als gewöhnlich, dann schlüpfen einige Monate später auch immer besonders viele Heuschrecken https://www.welthungerhilfe.de/aktuelles...suedasien/

Was viele Israeliten veranlasste, mit ihren noch lebenden Fleischreserven auf eine längere Wanderschaft  zu gehen.. Als Nomanden/Halbnomaden........

Bibel-Archäologen widersprechen übrigens  allen Prinzipien der Wissenschaft. Sie versuchen ihre Hypothesen zu beweisen und nicht zu widerlegen. Wenn dann zu diesen Voraussetzungen jeder gefunden Stein als Beweis ihre Hypothese interpretiert wird.. dann hat das nichts mit Wissenschaft zu tun.