(15-08-2020, 23:31)Ulan schrieb: Viele der juengeren Buecher, wie die Tora
Du bist offenbar vom Gedanken besessen, überall zu propagieren, dass die Thora jüngeren Datums sei.
Ich kann dem Gedanken viel abgewinnen, daß die Thora lange nach der Niederschrift durch Moses verändert wurde - erstes Indiz ist die am Ende der Thora geschilderte "Beweinung des Moses". Ein schlagendes Indiz!
Oder es ist der Anfang vom Buch Josua nach vorne gerutscht, eine Verschiebung der Kapitel oder der Überschrift . . . ?
Der Lateiner sagt falsa demonstratio non nocet
Und die Bibelwissenschaft vermutet wohl mit einigem Fug und Recht aufgrund verschiedener Anzeichen, dass es in späteren Zeiten einen "Redaktor" gegeben haben müsse - und einen Einfluß von Priestern (diese veränderten Elemente werden daher als "Priesterschrift" bezeichnet)
Aber zu behaupten, die Thora wäre jüngeren Datums als das Buch "Richter", stellt einen Versuch dar, das Kind mit dem Bad ausschütten zu wollen
Absolut unglaubwürdig
(15-08-2020, 23:31)Ulan schrieb: Die Einwohnerzahl von Jerusalem hatte sich durch den Zusammenbruch des Nordreiches Israel nach dem Assyrerfeldzug verfuenffacht. Man rate, wer diese 80% der Jerusalemer waren. Die wurden schlicht absorbiert.
Dies klingt allerdings interessant!
Daß da massenhaft Menschen absorbiert (oder "integriert") wurden, liegt wahrscheinlich auf der Hand. Aber WER wurde absorbiert?
Spielst Du auf diverse Gojim an, oder spielst Du auf diverse Stämme von Israeliten an ?
Eine sehr interessante Frage
Gibt es da biblische Hinweise oder außerbiblische* Quellen ?
________________
*) Außerbiblische Quellen der damaligen Zeit steckten voll Propaganda und sind oft (nicht immer) unglaubwürdig.
Man bedenke etwa, wie unvorteilhaft die Gallier von den Römern beschrieben wurden. Reine Kriegspropaganda
Manche außerbiblische Quellen sind allerdings glaubwürdig - ist halt schwer, Jahrtausende später zuverlässig Weizen vom Spreu zu trennen
Auf der anderen Seite erscheinen manche Kriegsberichte aus dem Tanach unglaubwürdig
Etwa, daß die Sonne aufgehalten wurde
Man sollte hier bedenken, daß das 3500 Jahre alte Sprache des Orients ist - wer weiß, was damit wirklich gemeint war
Beispiel: Wenn in 3000 Jahren die Menschen in der Schule vom berühmten "Sonnenkönig" hören, ich meine Louis XIV., dann werden sie vielleicht den Kopf schütteln und sagen "diese Idioten glaubten, dass der König von der Sonne heruntergekommen war" . . .
