(06-10-2020, 09:50)Sinai schrieb: Ich tue mir halt schwer - und wohl auch die vielen MitleserInnen - wenn zwar erwähnt wird, daß ein Statement aus Wikipedia stammt, aber nicht angegeben wird, aus welchem Wikipedia Artikel
Na das, was Du mit Fettdruck im Beitrag, auf den meine Antwort folgte, hervorgehoben hast. Ein Artikel, den Du hier bereits zitiert hast.
Tut mir leid, aber ich gehe immer noch davon aus, dass Du Artikel, die Du zitierst, auch liest. Ja ich weiss, tust Du nicht...
(06-10-2020, 09:50)Sinai schrieb: Im Wikipedia fand ich jedenfalls folgendes eindeutiges Statement zum ursprünglichen Großen Plan:
"Andererseits hätte man den Aralsee, der durch Wasserentnahme seiner Zuflüsse sehr viel kleiner geworden war, sowie das Kaspische Meer retten können." Dawydow-Plan - Wikipedia
Der Davydow-Plan sollte die verheerenden Auswirkungen, die die sowjetische Schaffung von Agrarland in Kasachstan, Usbekistan und Turkmenistan verursacht hatte, lindern. Der Amudarja, einer der beiden Hauptzufluesse des Aralsees, versiegt heutzutage nach etwa 2300 km komplett, so dass kein Wasser mehr den Aralsee erreicht. Der Syrdarja kommt zumindest in niederschlagsreichen Jahren noch teilweise an. Massnahmen am Syrdarja, um wenigstens einen Teil des Aralsees zu retten, beschreibt der Artikel zum Aralsee ja. Dafuer hat Kasachstan den kleinen noerdlichen Aralsee per Damm vom Rest abgetrennt, um wenigstens hier etwas machen zu koennen.
Aber das steht alles in dem Artikel, aus dem Du mir zitiert hast.